?

　　?？诰W(wǎng)1月12日消息??記者12日從安徽省衛(wèi)生廳獲悉，通過衛(wèi)生部專家復(fù)檢確認(rèn)，安徽懷寧住院血鉛超標(biāo)的24名兒童留樣標(biāo)本血鉛值在正常范圍之內(nèi)。

　　1月9日至11日，衛(wèi)生部派出兩名鉛中毒檢測專家赴安徽，對懷寧縣24名因血鉛超標(biāo)入院的兒童進(jìn)行血鉛指標(biāo)復(fù)檢。經(jīng)對24名兒童(1月5日23份，1月6日1份)留樣血標(biāo)本進(jìn)行復(fù)檢，檢測結(jié)果全部在正常值范圍之內(nèi)。

　　2010年12月下旬以來，懷寧縣高河鎮(zhèn)八一村部分兒童陸續(xù)自行或由當(dāng)?shù)卣M織來到安徽省立兒童醫(yī)院，要求進(jìn)行血鉛檢測。在此期間，該院共對307名來自懷寧的兒童進(jìn)行血鉛初篩，其中228名兒童血鉛超過100微克/升。醫(yī)院將其中23名血鉛超過250微克/升的孩子留院觀察。后經(jīng)安徽省疾控中心1月5日確診檢測，23名兒童的血鉛指標(biāo)已經(jīng)正常。

　　針對之前安徽省立兒童醫(yī)院和省疾控中心的檢測結(jié)果不一致，該省衛(wèi)生廳組織有關(guān)專家對此進(jìn)行討論后認(rèn)為，安徽省立兒童醫(yī)院和省疾控中心都有相關(guān)的血鉛檢驗資質(zhì)，兩家按照各自不同的職能，采用不同的方法，其程序、方法都符合衛(wèi)生部的相關(guān)規(guī)定。

　　專家認(rèn)為出現(xiàn)檢驗結(jié)果的差異，主要有五個方面的原因，一是二者的方法、標(biāo)本不一樣。兒童醫(yī)院采用鎢舟原子吸收法，標(biāo)本為末梢血，是一種初篩檢測，疾控中心采用的是血中鉛石墨爐原子吸收法，標(biāo)本是靜脈血，是一種確診檢測；二是二者檢驗的時間不同，兒童醫(yī)院進(jìn)行的初篩檢測和疾控中心進(jìn)行的確診檢測中間間隔5-12天，在此期間，兒童脫離原有環(huán)境，可導(dǎo)致體內(nèi)鉛水平顯著下降；三是23名兒童初篩的血鉛水平在250-390微克/升之間，屬于中等偏低鉛超標(biāo)，經(jīng)短時間排鉛后較易恢復(fù)正常；四是兒童入院后，醫(yī)務(wù)人員采取輸液、食療、營養(yǎng)干預(yù)等治療措施，有助于體內(nèi)鉛的排出；五是兒童代謝能力強(qiáng)，可在短時間內(nèi)將鉛排出體外。

　　此間衛(wèi)生部門還將本著群眾自愿的原則，協(xié)助當(dāng)?shù)卣畬ξ廴酒髽I(yè)周邊的群眾進(jìn)行血鉛檢測，對需要治療的群眾予以治療。

　　據(jù)安徽官方稱，懷寧縣高河鎮(zhèn)部分兒童血鉛超標(biāo)事件是由于博瑞電源有限公司違法排污造成的，目前涉污企業(yè)已停產(chǎn)，懷寧縣環(huán)保局局長被停職。