?？诰W(wǎng)4月6日消息??日本5日開始向太平洋排放1萬多噸“低放射性”污水，開了把本國核污染向國際空間排放的不好先例。日本政府稱，這是“不得已之舉”，但“不得已”的含義是什么，國際社會并不清楚。

?

　　日本處理福島核電站危機的過程，特別是處理核污染水的過程顯然不夠公開透明，周邊韓、朝、中、俄等國的核科學家都未參與其中，對如何處理核污染水這樣的重大問題，完全由日本單方面做決定，沒為此開過任何國際會議，這是很不應該的。

?

　　核災難雖發(fā)生在日本，但現(xiàn)在世界很多國家的上空都飄著從日本刮來的核微粒，把核污水倒進太平洋，所有環(huán)太平洋國家都將不同程度受影響，因此如何處置這些核污染物，不能由日本一方?jīng)Q定，而應由國際社會共同決定。

?

　　日本說這些核污染水只“超標100倍”，倒入太平洋不會造成生態(tài)災難，但這些信息也都完全來自日本，得不到必要的獨立驗證和監(jiān)督，這在程序上就不能讓人放心。

?

　　現(xiàn)在日本的“高放射性”核污染水已經(jīng)有6萬噸，而且還在快速增加，因為核泄漏源仍沒有堵住。現(xiàn)在國際社會很擔心，如果這次放任日本“向大海排污”，接下來還不知會發(fā)生什么。

?

　　自日本爆發(fā)強烈地震和海嘯以來，國際社會對日本給予了極大的同情。然而韓國方面已向日本公開提出抗議，這說明日本現(xiàn)在的做法，與外界要求日本對自己也對世界負責的愿望并不相符。

　　日本向太平洋倒核污染水，最早受到威脅的是朝鮮半島，但中國作為環(huán)太平洋國家，也不可能置身事外。中國應敦促日本采取更負責任的態(tài)度，在處理核污染的問題上廣泛征求鄰國意見，避免將自己的風險轉嫁給他人的做法。

?

　　我們應要求，第一，日本所有處理核污水的計劃要公開透明，只有在國際社會都同意的情況下，才能采取具體步驟。第二，處理核污水的基本原則應是在日本國土上就地處理，不到國際社會共同認可的“萬不得已”時，它們不應被排向太平洋。

?

　　我們理解日本目前處境艱難，但再難也不能做污染國際水域的輕率之舉，這是日本作為一個負責任國家在任何時候的應有態(tài)度。

?

?

相關鏈接

日本回應排放核污水質疑：尚未造成跨國影響

?