新華網(wǎng)北京5月26日電? 沒有任何預(yù)兆，沒有與中方協(xié)商，美國國務(wù)院17日突然發(fā)難孔子學(xué)院，要求其申請美國“認(rèn)證”，指責(zé)學(xué)院教師違反美國簽證規(guī)定，部分教師必須在6月30日前離境。消息一出，不但中國各界震驚，美國各界也普感困惑。軟實(shí)力強(qiáng)大的美國，怎么患上了“孔”懼癥？

　　2011年4月23日，美國印第安納州西拉斐特的珀杜大學(xué)孔子學(xué)院，一名“漢語橋”比賽的參賽選手在表演京劇。新華社發(fā)（蔣新彤?dāng)z）

　　孔子學(xué)院在美國存在近十年，48個(gè)州設(shè)立了81所孔子學(xué)院和299個(gè)孔子課堂，美國一些著名高校，包括斯坦福大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)和芝加哥大學(xué)等，都設(shè)立了孔子學(xué)院。2011年，美國孔子學(xué)院開設(shè)漢語課程6127班次，注冊學(xué)生近16萬人，舉辦文化活動(dòng)2800多場次，共有147萬人參加。可以說，孔子學(xué)院是中美文化交流最成功的碩果之一。

　　然而令人感到匪夷所思的是，在美遍地開花的十年間，美國官方從未知會(huì)過孔子學(xué)院應(yīng)該向誰申請“認(rèn)證”，現(xiàn)在卻突然拋出所謂“認(rèn)證”之說，質(zhì)疑其學(xué)術(shù)資格，讓眾多中國教師面臨離境厄運(yùn)，讓蒸蒸日上的中文教學(xué)面臨夭折危險(xiǎn)。

　　更令人感到難以理解的是，孔子學(xué)院本由美國學(xué)校自愿申請，與中國漢辦和高校合作舉辦。橫向比較一下，從未聽說德國的歌德學(xué)院、法國的法語聯(lián)盟等在美文化交流機(jī)構(gòu)，須得到美國認(rèn)證。這樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)令中國人難以接受，不免讓外界猜測美國戴上了“懼”華的有色眼鏡。

　　近期，從發(fā)布年度人權(quán)報(bào)告，抹黑中國人權(quán)狀況；指責(zé)中國“劣質(zhì)零部件”害了美軍；對中國光伏企業(yè)的“雙反”調(diào)查；到發(fā)布《中國軍力報(bào)告》妄議中國軍力，美國發(fā)難、抹黑中國的戲碼可以說不斷上演。在這樣的背景下，美國竟對孔子學(xué)院“下狠手”，讓人們對這件看似簡單的事件不能小覷。一向自信滿滿的美國，到底在害怕什么？

　　內(nèi)羅畢大學(xué)孔子學(xué)院舉辦中文比賽 5月11日，參賽選手小虎（中文名）在肯尼亞內(nèi)羅畢大學(xué)用中文演講?！　‘?dāng)日，第十一屆“漢語橋”中文比賽肯尼亞賽區(qū)決賽在肯尼亞首都內(nèi)羅畢舉行。16名來自肯尼亞多所大學(xué)的學(xué)生參加了比賽。這次比賽由中國駐肯尼亞大使館主辦，內(nèi)羅畢大學(xué)孔子學(xué)院承辦。　新華社記者丁海濤攝

　　美國《紐約時(shí)報(bào)》說，美國擔(dān)憂孔子學(xué)院的影響力，在美國大學(xué)校園不斷上升。一位知情人士透露說，孔子學(xué)院在美國搞得成功，美國學(xué)習(xí)漢語的人很多，美方對此有所擔(dān)心。鳳凰衛(wèi)視時(shí)事評論員杜平說，“美國人害怕孔子學(xué)院在推廣中國文化的同時(shí)，政治上滲透美國，給美國人洗腦?！倍恍┟绹u者，也一直視孔子學(xué)院為中國政府外交政策的宣傳工具。

　　如果真是擔(dān)心中國文化在美的滲透力，擔(dān)心中國軟實(shí)力急劇上升，美國這樣的警覺也未免顯得太不自信，一流的國家卻表現(xiàn)出三流國家的文化弱勢心態(tài)。難道是自信滿滿的美國人高估了自己對外來文化的抵抗力，低估了自身根深蒂固的文化優(yōu)越感。美國一向標(biāo)榜兼容并包、自由開放，如若真搞起排外、封閉來，恐怕會(huì)是真正沒落的開始。曾經(jīng)閉關(guān)鎖國的中國，而今也大力倡導(dǎo)改革開放，倡導(dǎo)包容社會(huì)，軟實(shí)力強(qiáng)大的美國，更沒有理由患上“孔”懼癥。

　　而美國患上“孔”懼癥，讓中文教師離開美國，受到直接損失的將是美國學(xué)校，他們需要花更多的錢雇傭漢語教師。還有美國一些中小學(xué)開課的學(xué)生，他們的中文學(xué)習(xí)可能被迫夭折。眾所周知，中文非常難學(xué)，但全世界包括美國在內(nèi)，對漢語的迫切需求卻是不可阻擋的。因此，美國那些有需求的學(xué)?？赡芨?。有報(bào)道說，美國多所設(shè)有孔子學(xué)院的大學(xué)校長，就非常反感政府的舉措，認(rèn)為它干涉了學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)。

　　不論美國政府的態(tài)度如何，美國輿論如何評價(jià)，或許我們無需那么著急上火，全世界對孔子學(xué)院的真實(shí)需求，才是對它最中肯的評價(jià)。

?

相關(guān)鏈接：

?