武漢首例高空墜物傷人案一審判決

　　傷者四成損失獲補(bǔ)償?22戶(hù)各攤3270元

　　審判長(zhǎng)：居民尊重法律坐上被告席，可敬！

　　昨天上午9點(diǎn)，武昌區(qū)法院10號(hào)法庭，一起特殊的侵權(quán)賠償案件宣判：因被高空墜物砸傷造成九級(jí)傷殘，張兵將武昌區(qū)新湘村4棟的29戶(hù)告上法庭。前來(lái)應(yīng)訴的被告近20人，在武昌區(qū)法院尚沒(méi)有先例，法庭加了5張桌子才夠坐。長(zhǎng)達(dá)28頁(yè)的判決書(shū)主審法官念了10多分鐘：一審判決22戶(hù)居民每家補(bǔ)償張兵3270元。該案是侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施以來(lái)，我市法院首次“吃螃蟹”。

　　案件回放：磚頭從天降引發(fā)血案

　　去年3月26日，武昌楊園街柴林頭新湘村4棟一住戶(hù)嫁姑娘，新娘的堂哥張兵特地從應(yīng)城趕來(lái)賀喜，在樓下放鞭炮時(shí)，半塊紅磚頭從天而降，將他的頭骨、眉骨砸碎。

　　雖經(jīng)醫(yī)院搶救張兵撿回了一條命，但他遭受?chē)?yán)重腦外傷造成九級(jí)傷殘。語(yǔ)言、行動(dòng)、生理等方面產(chǎn)生障礙，醫(yī)藥費(fèi)花去了近15萬(wàn)。因家里基本上傾家蕩產(chǎn)，肇事者也一直沒(méi)有找到，他將居住在該居民樓的29戶(hù)人家告上法庭索賠36萬(wàn)余元。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)：原被告雙方都覺(jué)冤屈

　　記者昨天全程參與了此案的旁聽(tīng)。

　　一大早，近20位居民就從楊園趕來(lái)法庭，幾乎所有居民，是這一輩子第一次進(jìn)法院，更是第一次當(dāng)被告，這被告還當(dāng)?shù)猛υ?。而原告張兵頭上的傷口還很明顯，家屬陪他坐在原告席上。

　　上午9點(diǎn)整法槌敲響，全體起立，主審法官花了10多分鐘才將長(zhǎng)達(dá)28頁(yè)的判決書(shū)念完：張兵的損失被計(jì)算成29萬(wàn)多元，因應(yīng)城市醫(yī)保局預(yù)先支付醫(yī)療費(fèi)8萬(wàn)元，剩余21萬(wàn)余元的40%中，柴林集團(tuán)出于人道支援1萬(wàn)元，其他幾個(gè)確認(rèn)無(wú)責(zé)的住戶(hù)同意支付2500元，剩余部分分?jǐn)偟經(jīng)]有足夠證據(jù)證明自己不在家的22戶(hù)，每戶(hù)各賠償3270元。

　　宣判完畢雙方情緒都不平復(fù)：張兵感覺(jué)跟自己預(yù)想有差距；而被告中很多是下崗、低保人員，無(wú)緣無(wú)故要出三千多塊錢(qián)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)不是小數(shù)目。對(duì)簿公堂雙方積怨已久，還發(fā)生言語(yǔ)沖突。記者采訪了雙方當(dāng)事人，并沒(méi)有就上訴事宜明確表態(tài)。

　　昨天，在被告簽收判決書(shū)時(shí)，該案審判長(zhǎng)馮榮華向居民們表示敬意：“你們出于對(duì)法律的尊重，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)也坐上被告席，是可敬的。”

?

相關(guān)鏈接：

?