????據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，兩個月前，北京海淀區(qū)"人濟(jì)山莊"樓頂違建的假山長廊，被封為北京"最牛違建"。但是，自8月15號開拆到現(xiàn)在，兩個月的時間過去了，最底層的假山和房屋從外部看沒有太大變化，被懷疑房主張必清已經(jīng)悄然停工了。

????違建拆除情況到底怎么樣？城管的監(jiān)督是不是到位？中央臺記者今天進(jìn)行了實(shí)地探訪，并采訪到了北京市海淀城管紫竹院執(zhí)法監(jiān)察隊(duì)。

????人濟(jì)山莊4號樓26樓，違規(guī)樓頂建筑所對應(yīng)的2605號房門依然緊閉，無論是敲門還是按門鈴都無法進(jìn)入。從外部看，覆蓋在樓頂陽光房上的假山外殼已經(jīng)拆的支離破碎，但是主體結(jié)構(gòu)變化不大。海淀城管紫竹院執(zhí)法監(jiān)察隊(duì)副隊(duì)長朱嵬告訴記者，根據(jù)他們的監(jiān)督記錄，違建拆除目前每天都在繼續(xù)進(jìn)行，不存在停工的情況。

????朱嵬：沒有，現(xiàn)在每天還是有工人在那拆，現(xiàn)在一直都是他自己在自拆，沒有停工，所以目前來說還是在自拆階段。

????朱嵬說，城管方面每天也會派工作人員前往現(xiàn)場，監(jiān)督拆除工作。

????朱嵬：我們也只是每天派人去現(xiàn)場看，看有沒有工人在拆，對于拆的進(jìn)度，通過物業(yè)的了解，就是每天拆出來的東西，擱地下停車場，隔兩三天運(yùn)走一次，就拆除的建筑垃圾之類的。

????針對為何"進(jìn)度不明顯"，朱嵬解釋稱，是樓體結(jié)構(gòu)所致。

????朱嵬：其實(shí)有一部分就是樓頂蓋樓的時候有手續(xù)的一部分，并不是說底下整個就是一個平臺。上面有一部分是樓體整個施工的時候的合法的地兒。所以看到的就是跟別的樓一樣的結(jié)構(gòu)部分，這一部分肯定是不可能拆。他現(xiàn)在也拆除了一部分，假山那一部分樹枝也鋸了一部分了。

????記者在現(xiàn)場看到，該小區(qū)樓頂確均有一個類似于陽光房的半弧形統(tǒng)一造型的部分。而4號樓的樓頂假山違建，在拆去外殼后可以看到，也是基于這個結(jié)構(gòu)在外部累積搭建的。距離拆除開始的日期8月15號已經(jīng)過去兩個多月，但是依然未能完全拆除。海淀區(qū)城管大隊(duì)宣傳科科長戴軍告訴記者，由于拆除一直在進(jìn)行，目前對這起違建并無拆除期限限制。

????戴軍：他一直在拆著呢，我們現(xiàn)在一直在要求他加快速度。

????記者：怎么對拆除有沒有期限的限制？

????戴軍：那沒有，得看他工程的具體進(jìn)展，看他基本已經(jīng)拆的差不多了。

????朱嵬告訴記者，如果城管方面介入進(jìn)行拆除，需待取得上級部門的強(qiáng)制執(zhí)行的核準(zhǔn)，目前并無這方面的計劃。

????朱嵬：這個期限要求，如果具體涉及到強(qiáng)拆部分的話，必須要上級部門審批才行。目前上級部門沒有核準(zhǔn)強(qiáng)制執(zhí)行，我們目前還是監(jiān)督和督促自拆。

????記者撥打張必清電話，但是截至發(fā)稿一直未能取得聯(lián)系。此前張必清在接受媒體采訪時對停工一事予以否認(rèn)。稱違建一直按計劃拆除，月底能拆完。

????再來梳理一下"北京最牛違建"相關(guān)日程表：8月12號，北京人濟(jì)山莊首次進(jìn)入公眾視野，被媒體曝出，業(yè)主在一高層建筑房頂蓋別墅，假山大樹俱全。

8月13號， 北京城管限期樓頂別墅15日內(nèi)拆除，否則強(qiáng)拆；最牛違建主人張必清被媒體曝光，指其靠點(diǎn)穴治病。

8月14號，最牛違建業(yè)主所涉房產(chǎn)被凍結(jié)。15號，開始拆除，房主張必清說十天內(nèi)拆完。

????可到今天為止，已經(jīng)過去了兩個多月，"最牛違建"的主體結(jié)構(gòu)仍然矗立，拆除進(jìn)度十分緩慢。對此，有人推測，業(yè)主是故意拖延時間，或寄希望于這件事不了了之。想等新聞熱度下去了，就會晾到一邊兒。北京市城管也表態(tài)了，我們也希望，相關(guān)部門繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)督。另外，張必清本人也表示，違建一直在按計劃拆除，月底能夠拆完。今天是27號，距離月底還有5天，希望他不會食言。

(原標(biāo)題：城管回應(yīng)北京最牛違建拆除進(jìn)度不明顯：樓體結(jié)構(gòu)所致)

?

?

?

相關(guān)鏈接

?