久久久国产精品|99精品国产综合|日韩国产欧美丝袜在线|日本免费午夜啪视频

      
      
      1. · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
        · 海南交通安全綜合服務管理平臺
        首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風視點
        新聞搜索:
          廣告熱線:0898-66835635
         您當前的位置 : 草根酷評>評論>
        “扶”不起,就是因為沒有法律支撐
        “扶”不起,就是因為沒有法律支撐
        來源: 紅網(wǎng) 作者:范德洲 時間:2013-11-27 16:23

          《京華時報》11月22日報道,今年6月15日,四川達州城區(qū)正南花園附近,65歲的蔣婆婆摔倒在地。蔣婆婆摔倒后,手里死死抓住一位9歲小朋友的手。小朋友家人表示,3個孩子當時是去攙扶老人,卻被誣陷。蔣婆婆則稱是小孩將自己撞倒,雙方各執(zhí)一詞。昨天,小朋友一方家長以敲詐勒索為名,向當?shù)嘏沙鏊鶊蟀?,警方現(xiàn)已立案調(diào)查。蔣婆婆一方則稱:“我們擬向法院提起訴訟,誓要討回一個公道。”

          因為扶起跌倒的老人而引發(fā)的糾紛,這已經(jīng)不是什么新聞,而只是揪心,而這則新聞的亮點在于,“小朋友一方家長以敲詐勒索為名,向當?shù)嘏沙鏊鶊蟀福浆F(xiàn)已立案調(diào)查”。無論調(diào)查的最終結(jié)果是什么,法律的正式介入,總是讓我們欣喜,因為,這不僅能夠最大限度地還原真相,而且,還能給當事雙方以及整個社會一個說法,而這樣的說法,我們已經(jīng)期待太久太久。

          而這樣的“一時糊涂”也好,“一直糊涂”也罷,之所以屢屢發(fā)生,關(guān)鍵因素就在于,那些“糊涂”的老人,即使是在真相大白之后,也只是道歉而已,他們幾乎不必為此而承擔任何責任。與此同時,“被糊涂”的一方,則可能面臨著傾家蕩產(chǎn)與身敗名裂的雙重災難。此時,法律的介入,已經(jīng)是迫在眉睫了。

          2011年11月3日,《人民日報》報道,廣東佛山發(fā)生“小悅悅事件”后,專家們認為,目前有必要通過立法的形式,確定“好心人免責”的規(guī)則,為救助人規(guī)避可能遭受的法律風險,從而促進社會善良風氣的形成。不過,“好心人免責”的出臺,還只是完成了促進社會善良風氣形成的第一步,以此為基礎,依法懲處“誣陷救助人的被救者”,就應該擺上我們的議事日程。這方面,新加坡為我們作出一個示范。新加坡的法律完全站在保護施救者權(quán)益的立場上,懲罰機制規(guī)定,被援助者如若事后反咬一口,則須親自上門向救助者賠禮道歉,并施以其本人醫(yī)藥費1至3倍的處罰。影響惡劣、行為嚴重者,則以污蔑罪論處。這樣的規(guī)定,可能會讓我們聯(lián)想到胡適先生的一段名言,“一個骯臟的國家,如果是人人講規(guī)則而不是講道德,最終會變成一個有人情味的國家。一個干凈的國家,如果人人都不講規(guī)則而大談道德、高尚,最終這個國家會墮落成為偽君子遍布的骯臟國家”。

          這里,我們并不是強調(diào)所有的老人都是在誣陷好人,而是側(cè)重于,面對越來越多的“扶不起”的事件,必須用法律為雙方劃清界限并且厘清責任。法律的介入,就是保證不讓好人吃虧:撞倒老人,那是必然要承擔法律責任的;同樣,誣陷他人,也必須要承擔相應的法律責任。

        (編輯:李琳)
        ?

        網(wǎng)友回帖

               www.elfjb.com AllRights Reserved      
        ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉(zhuǎn)載
        互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
        舉報郵箱:jb66822333@163.com
        瓊ICP備2023008284號-1