前晚，年過(guò)七旬的劉光嘉及妻子向記者講述強(qiáng)拆經(jīng)過(guò)。

　　劉光嘉出示博物館內(nèi)部圖片中，擺放著各種盆景。

?? 在電子地圖上，與滬閔路1448號(hào)對(duì)應(yīng)的是“上海奇石盆景博物館”。但去年4月27日，這里被強(qiáng)拆，建起了樓盤(pán)。

　　昨日，由這次強(qiáng)拆引發(fā)的一場(chǎng)被稱(chēng)為“有史以來(lái)最貴民告官案”的訴訟官司，在上海市長(zhǎng)寧法院開(kāi)庭，原告是“上海奇石盆景博物館”主人劉光嘉，他向發(fā)動(dòng)強(qiáng)拆的閔行區(qū)政府索賠2.89億元。

　　遭強(qiáng)拆后萬(wàn)件藏品失蹤

　　昨日上午，劉光嘉的兒子劉文浩，坐在原告席上梗著脖子，一口氣列舉了十來(lái)個(gè)強(qiáng)拆當(dāng)日滅失的貴重物品。

　　庭審過(guò)程中，氣憤的劉文浩，還一度沖著被告席上閔行區(qū)政府的代理律師大喊“還我家東西。本案不調(diào)解?！?/p>

　　引發(fā)這場(chǎng)官司的是2012年4月27日的一場(chǎng)強(qiáng)拆。

　　據(jù)劉家律師介紹，當(dāng)天早上6點(diǎn)40分，10多個(gè)自稱(chēng)參觀者的壯碩男子來(lái)到院內(nèi)，直接將劉光嘉蒙頭架上一輛面包車(chē)，劉妻、保姆及幾名花匠，都被帶走。

　　當(dāng)天下午，逃脫的保姆打電話通知了劉文浩，可等劉文浩趕回家，發(fā)現(xiàn)自家潘家34號(hào)已成廢墟。同時(shí)消失的，還有父親建立的“上海奇石盆景博物館”，在這座數(shù)千平米的“博物館”里，原本陳列著父親40年來(lái)從全國(guó)各地淘回來(lái)的上萬(wàn)件藏品，那天盡數(shù)丟失。

　　劉光嘉夫婦被送進(jìn)一座毛坯房，被困了30來(lái)個(gè)小時(shí)，之后有陌生人給劉文浩打來(lái)電話，他才將父母接回。

　　行政賠償無(wú)果告區(qū)政府

　　據(jù)劉家事后了解，這場(chǎng)強(qiáng)拆的組織者是閔行區(qū)政府，劉家提出行政賠償申請(qǐng)，2012年10月25日，閔行區(qū)政府作出《不予行政賠償決定書(shū)》，劉光嘉夫婦將政府告上法庭。

　　劉家共提出20項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，除了請(qǐng)求確認(rèn)暴力強(qiáng)拆行為違法外，還請(qǐng)求法院判令被告賠償藏品、財(cái)物損失2.1億元，判令被告支付博物館重建費(fèi)等0.78億元。

　　昨日下午，原告律師向法庭陳述劉光嘉夫婦被暴力控制及博物館被強(qiáng)拆、藏品滅失的證據(jù)。其中一組視頻證據(jù)顯示，疑似指揮拆遷人員在現(xiàn)場(chǎng)瓜分藏品。

　　被告方稱(chēng)閔行區(qū)房管局錄有拆遷現(xiàn)場(chǎng)視頻，“不存在暴力拆遷?！逼渎蓭熯€表示，強(qiáng)拆有法律依據(jù)，未違反法定程序。

　　今日，該案將繼續(xù)審理。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀