中國之聲《全國新聞聯(lián)播》報(bào)道，南京大學(xué)自主招生面試今天開考。包括“馬航MH370事件”在內(nèi)的社會熱點(diǎn)都成為考題，而考生們普遍表示今年考題不“另類”，有話可說。（4月6日中國廣播網(wǎng)）

　　事實(shí)上，這些“難、偏、怪”的“另類考題”不僅僅存在于大學(xué)的招錄考試中，還常常出現(xiàn)在學(xué)前班、小學(xué)生的各類作業(yè)、試卷中，不但數(shù)學(xué)有，語文也有。有時把一道成年人甚至老師也沒能解答的題拋給小學(xué)生，這正常嗎？如此這般，真的能培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力嗎？這樣的題多了，恐怕會令學(xué)生望“題”興嘆，沉重打擊學(xué)生做題的自信。

　　當(dāng)然，我們可以理解，校方出“另類考題”的初衷是考查學(xué)生知識的全面性和對社會熱點(diǎn)的關(guān)注度。這些題目和社會緊密聯(lián)系，像最近很熱門的“馬航MH370事件”，很考驗(yàn)學(xué)生的思維能力。考生如果像對待高考一樣復(fù)習(xí)備戰(zhàn)，沒有一定的儲備，不關(guān)注社會熱點(diǎn)等，臨場一定焦頭爛額。這樣的考題可以考查孩子是否死學(xué)，是否兩耳不聞窗外事，不“另類”，不“出位”，所以學(xué)生能“有話可說”。但是也有不少讓學(xué)生“啞口無言”的考題，比如讓考生寫出一個偏旁一樣的四字詞語。

　　在筆者看來，“另類考題”其實(shí)更應(yīng)該體現(xiàn)在對學(xué)生綜合能力和思維能力的多方位考察上，既然如此，“另類考題”的設(shè)計(jì)固然可以沒有禁區(qū)，固然可以突破傳統(tǒng)考試的樊籬和限制，但卻起碼應(yīng)該遵從正常的邏輯思維才是。假如為了“另類”而另類，把考試搞成“以奇為美”，甚至毫無邏輯性可言，不僅不能真正體現(xiàn)學(xué)生思維能力、綜合能力的高下，反而會因此而對教育產(chǎn)生新的誤導(dǎo)。

?

相關(guān)鏈接：

?