反映：教學樓出現(xiàn)傾斜

　　據(jù)一位姓馬的家長介紹，他的孩子在?？谑徐`山中學就讀，應學校要求前往靈山中學開家長會儀。據(jù)馬先生介紹，10日早上將近8時，已有許多家長來到該校思遠樓B棟教室等待開會。突然聽到有人叫喊：“危險，快點離開教室，離開本棟教學樓?！瘪R先生聽到后雖有點不解，但還是跟隨著其他家長迅速的下樓。

　　當馬先生跑到樓下后發(fā)現(xiàn)，樓下聚集了眾多家長和老師，而“不少家長都指著思遠樓B棟議論紛紛”。馬先生隨后被其他家長告知，該棟教學樓出現(xiàn)了傾斜。而馬先生仔細觀察后“驚訝的發(fā)現(xiàn)，教學樓有明顯的傾斜，傾斜度至少有十公分”。馬先生因此認為：該棟教學樓出現(xiàn)問題，繼續(xù)使用嚴重威脅學生們的安全。因此他希望“有關部門能引起重視，還學生一個良好的、安全的學習環(huán)境”。

　　學生：讓人很擔心

　　10日中午，記者來到靈山墟的靈山中學，剛進校門就可以見到這棟家長們反映的“傾斜樓”。但是，記者轉了思遠樓幾圈，并從不同角度進行目測，除了發(fā)現(xiàn)樓表面出現(xiàn)多處裂紋外，卻很難斷定該樓體是否傾斜，也未發(fā)現(xiàn)樓體出現(xiàn)斷裂現(xiàn)象。

　　但對于家長反映的問題，在采訪中不少學生都非常擔心。該中學一位姓朱的女同學肯定的告訴記者，“思遠樓從側面看的確有點傾斜”。她稱，當天早上因為很多家長認為該樓出現(xiàn)傾斜現(xiàn)象，因此不少老師立即招呼在樓上的家長趕緊離開，“現(xiàn)場很亂，有點人心惶惶”。這位同學稱，“這種事傳出來令人很擔心，希望相關部門能盡快給出答案”。

　　學校：該樓投入使用才5年

　　記者經了解發(fā)現(xiàn)，該校思遠樓一共有兩棟，就是A棟和B棟。思遠樓2008年9月投入使用，樓體為框架結構，該樓有六層，四十個教室，平常有近兩千名學生在此樓上課，主要以高二、高三的學生為主。采訪中有學校老師對家長反映的問題“不認同”，認為“家長可能因為視覺原因，導致所看到的樓體出現(xiàn)傾斜現(xiàn)象”。他認為， “早上因為太陽光線斜照，從某個角度也許會感覺到到樓體傾斜，但其他時間段就不會出現(xiàn)這種現(xiàn)象了”。他說，思遠樓施工時候很嚴格，并經過相關部門鑒定合格后才投入使用的，所以質量“應該沒有問題”。

　　不過不少老師也擔心：“如果該樓出現(xiàn)傾斜，就應該立即讓學生撤離該樓；可如果這是一個誤傳，那相關部門也應該盡快給出答復，以免影響學生的正常上課。因為這事件如今搞得學生人心惶惶?！?/p>

　　靈山中學唐校長認為，“根據(jù)目前校方的調查，并沒有發(fā)現(xiàn)樓體出現(xiàn)下陷、斷層的現(xiàn)象。但因為涉及學生安全問題，校方對此較為謹慎，所以已經向海口市教育局匯報，并請相關部門對此樓進行進一步監(jiān)測，根據(jù)檢測結果做進一步決定”。

　　市教育局：還在檢測中

　　當天下午3時許，?？谑协偵絽^(qū)建宏建筑工程質量檢測中心也派人來到該樓進行檢測。可是直到下午6時，還未得出檢測結果。據(jù)該中心林副主任說，檢測的正式報告要到5月12日才出。

　　對此，海口市教育局劉副局長表示，目前檢測結果還未出籠，“等到檢測結果出來后會向社會公布，并以此做出下一步的安排”。

?

?

相關鏈接：

?？诙〗虒W樓未驗先用 教育局：已做必要檢測
瓊海一教學樓拆除半年未重建 教育局稱本月動工
三亞二小新教學樓未通過驗收 起火或因火星飄入
文昌文西中學教學樓使用一年便漏水 校方否認質量問題
?？冢糊埲?zhèn)中心幼兒園教學樓未最終驗收就招生

?