中新網(wǎng)長沙5月14日電近日，有關湖南嘉禾警方有“栽贓”無頭案嫌疑的報道，引發(fā)受眾的廣泛關注。真實情況究竟如何？當?shù)毓俜?3日就此案作出回應，但仍存疑點。

　　案件數(shù)為何遞減？

　　媒體報道稱，湖南嘉禾縣死刑犯李金標，在偵查階段被嘉禾公安局查明涉嫌犯下15起案件，但湖南省高院最終僅認定其奸殺73歲老人案及搶劫案2起案件，不到公安機關最初查明案件數(shù)的七分之一。

　　案件數(shù)量真的相差如此之大？嘉禾官方出具給中新網(wǎng)記者的一份名為“李金標案件偵查、起訴、審判經(jīng)過”的電子郵件材料中，未提及15起案件，只簡述稱“在公安機關審訊期間，經(jīng)調(diào)查核實認定李金標涉嫌犯罪6起”。至于是哪6起，該材料中并未詳述。

　　該材料介紹，2011年4月18日嘉禾縣公安局將李金標涉嫌的6起案件移送到檢察機關。2011年8月9日郴州市人民檢察院將李金標案件起訴到郴州市人民法院(《湘郴檢刑一訴(2011)27號》)，指控李金標涉嫌6起犯罪。2012年5月17日，郴州市人民法院作出了一審判決，對李金標涉嫌犯罪的6起案件中的5起作出了有罪判決。2013年11月14日湖南省高級人民法院對李金標一案作出了二審判決(《湖南省高級人民法院刑事判決書(2013)湘高法刑三終字第179號》)，認定李金標實施強奸犯罪案一起，搶劫犯罪案一起并作出判決，判處李金標死刑。

　　媒體引述李的律師和家屬的質疑，認為從偵查階段到起訴、審判階段，李金標被認定的犯罪案件直線減少，“太過蹊蹺”。

　　嘉禾官方在給記者的材料中，尚未解釋上述的“蹊蹺”質疑。

　　其他案件去哪了？

　　媒體報道稱，李金標除承認一起搶劫案外，否認其余14起案件是自己所為。李的律師則認為警方存在將無法偵破的無頭案“安”在李金標頭上的可能性。

　　同時，一位不愿公開姓名、與此案無關聯(lián)的外埠律師在接受中新網(wǎng)記者采訪時提出追加疑問：那些沒有被認定的“其他案件去哪了？警方繼續(xù)追查破案了嗎？是否縱容了其他犯罪分子？”

　　媒體援引當年負責此案偵查的嘉禾縣公安局雷建廷的話說，當初的15起案件被法院認定2起，是因為法院要求的證據(jù)鏈條比較完善，而十幾年前的公安機關辦案時，對證據(jù)的固定比較粗糙，導致有些證據(jù)缺失。“從公安機關的角度看，這些案件已經(jīng)破了?！?/p>

　　截至記者發(fā)稿時，中新網(wǎng)記者一直無法聯(lián)系上雷建廷本人，也沒有了解到那些沒有被認定的“其他案件”的去向。

　　涉嫌刑訊逼供還高升？

　　針對媒體稱該案存在刑訊逼供的可能性時，嘉禾官方對此予以否認。

　　回應材料介紹，“在對犯罪嫌疑人審訊工作中，偵查員對審訊情況進行了同步錄音錄像。在錄音錄像中，未發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人受到刑訊逼供現(xiàn)象?！?/p>

　　雷建廷此前在接受媒體采訪時也堅決否認在審訊李金標時有過刑訊逼供的行為?！拔覐氖滦虃晒ぷ?0多年，從未有過一起刑訊逼供的案件。何況是這種重大案件。”

　　嘉禾官方還援引《湖南省高級人民法院刑事判決書》(湘高法刑三終字第179號)的文書稱：“對李金標上訴及辯護人提出上訴人的供述系受到公安人員刑訊逼供作出的理由和意見。經(jīng)查，入所體檢登記表和一周健康跟蹤表證明李金標入所后身體狀況正常；偵查機關對上訴人李金標的提審均在看守所進行，且在訊問時制作了審訊錄像，李金標每次均在訊問筆錄后簽字認可。故該上訴理由及辯護意見沒有證據(jù)支持，不能成立”。

　　據(jù)媒體披露，當年偵破此案的雷建廷曾獲一等功，后被提拔為嘉禾縣公安局副局長。

　　嘉禾官方同時證實，“雷建廷同志在主辦辦理完該案后，2011年3月調(diào)任嘉禾縣公安局森林警察大隊任大隊長，2013年5月被縣委任命為嘉禾縣公安局副局長。”