近日，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信分別在聯(lián)交所發(fā)布公告，宣布共同簽署了發(fā)起中國(guó)通信設(shè)施服務(wù)股份有限公司(下稱“鐵塔公司”)的協(xié)議。

　　“經(jīng)過(guò)股東、董事會(huì)同意公示后，相信注冊(cè)就是近期的事情。”電信分析師付亮向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。鐵塔公司成立后，三大運(yùn)營(yíng)商計(jì)劃通過(guò)共建共享解決鐵塔重復(fù)建設(shè)、選址難問(wèn)題，同時(shí)“節(jié)省資本開(kāi)支、優(yōu)化現(xiàn)金使用”。不過(guò)在付亮看來(lái)，未來(lái)要完全實(shí)現(xiàn)鐵塔設(shè)施的共建共享可能還需要幾年時(shí)間。

　　對(duì)電信格局影響不大

　　最近，三大運(yùn)營(yíng)商共同簽署了《中國(guó)通信設(shè)施服務(wù)股份有限公司發(fā)起人協(xié)議》。

　　根據(jù)上述協(xié)議，鐵塔公司總注冊(cè)資本為100億元，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信分別以現(xiàn)金方式出資40億元、30.1億元、29.9億元，按照每股1元分別持有40%、30.1%、29.9%股份。其“主營(yíng)鐵塔的建設(shè)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng)，兼營(yíng)基站機(jī)房、電源、空調(diào)等配套設(shè)施，及室內(nèi)分布系統(tǒng)的建設(shè)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng)以及基站設(shè)備的代維”。

　　實(shí)際上，鐵塔相當(dāng)于為提高基站覆蓋效果而建設(shè)的高塔，而運(yùn)營(yíng)商建立通信網(wǎng)絡(luò)依靠的正是基站設(shè)備和傳輸通道。在鐵塔公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中，并不包括經(jīng)營(yíng)運(yùn)營(yíng)商核心基站設(shè)備、傳輸設(shè)備，也意味著電信業(yè)不會(huì)“網(wǎng)業(yè)分離”。

　　“以前人們都以為鐵塔公司會(huì)自己運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在情況不是這樣，它相當(dāng)于運(yùn)營(yíng)商的承包商或者代理商，這樣對(duì)整個(gè)格局的影響會(huì)很小?！憋w象網(wǎng)總裁項(xiàng)立剛[微博]接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

　　“鐵塔公司經(jīng)營(yíng)的只是外圍部分。”付亮說(shuō)。

　　雖然鐵塔公司看上去將逐步剝離電信運(yùn)營(yíng)商的鐵塔業(yè)務(wù)，不過(guò)在付亮看來(lái)，還沒(méi)有走到“把所有鐵塔拿出來(lái)轉(zhuǎn)移到一個(gè)公司”這一步，鐵塔公司成立后，更多將承擔(dān)新建鐵塔工作，運(yùn)營(yíng)商原有鐵塔的轉(zhuǎn)移仍需過(guò)程。

　　“在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)共建共享方面，最近數(shù)年，工信部開(kāi)了不少會(huì)，做了大量的工作，多省、自治區(qū)、直轄市也出臺(tái)過(guò)配套措施。但從整體看，共建共享進(jìn)展緩慢。這一方面是三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商之間本就是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，另一方面，每個(gè)運(yùn)營(yíng)商都需要綜合考慮自己的固網(wǎng)、2G、3G、4G，自身對(duì)一些電信資源的未來(lái)需求也非常大(如基站鐵塔)，而且還擔(dān)憂不同運(yùn)營(yíng)商之間設(shè)備相互干擾?！备读琳f(shuō)。

　　公告中，三大運(yùn)營(yíng)商均表示正考慮將一定數(shù)量電信資產(chǎn)注入鐵塔公司，不過(guò)目前仍然處于初步階段，資產(chǎn)注入情況將在“合適的情況下”對(duì)外公布。

　　鐵塔公司效率不高？

　　三大運(yùn)營(yíng)商公告中，均提及了設(shè)立鐵塔公司的幾大優(yōu)勢(shì)：其一，將有利于減少電信行業(yè)內(nèi)鐵塔及其他基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè)，提高投資效率；其二，提高電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享水平，緩解企業(yè)選址難問(wèn)題；同時(shí)，因?yàn)闇p少了重復(fù)投資，電信運(yùn)營(yíng)商的總體投資規(guī)模也將減少，節(jié)省了開(kāi)支。

　　在項(xiàng)立剛看來(lái)，鐵塔投資在整個(gè)電信投資中只占小部分，運(yùn)營(yíng)商基于基站選址的考慮比較多。“運(yùn)營(yíng)商為什么愿意來(lái)做這件事情？因?yàn)橐郧懊總€(gè)運(yùn)營(yíng)商需要都需要一個(gè)站址，成本很高，第二個(gè)相互有競(jìng)爭(zhēng)，談下來(lái)不是那么容易。”

　　在付亮看來(lái)，由第三方承建鐵塔，再向運(yùn)營(yíng)商出租，可有效解決鐵塔擁有方既是租戶也是出租方的尷尬局面，可提高鐵塔的利用效率。同時(shí)，減少了總的鐵塔數(shù)量，也有望降低站址獲取難度。

　　不過(guò)，即使協(xié)調(diào)好了運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題、基站設(shè)備互相干擾問(wèn)題，鐵塔公司成立后能否高效運(yùn)轉(zhuǎn)也值得探究。

　　“很簡(jiǎn)單一個(gè)問(wèn)題，如果三大運(yùn)營(yíng)商自己的網(wǎng)絡(luò)效果不好，自己都會(huì)很積極建基站，用戶投訴可以馬上解決?，F(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商想解決，也可能會(huì)受制于鐵塔公司，等建好鐵塔可能不知道是什么時(shí)候的事情了。”付亮說(shuō)，因?yàn)殍F塔公司并不像電信運(yùn)營(yíng)商那樣直接面臨網(wǎng)絡(luò)覆蓋壓力，同時(shí)收入壓力也小，可能制約自身建設(shè)積極性。

?

相關(guān)鏈接

中移動(dòng)成國(guó)家鐵塔公司大股東 人事安排未公布
傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商遭“夾攻”籌建鐵塔公司預(yù)兆重組？
工信部組織籌建國(guó)家鐵塔公司 注冊(cè)資金百億左右

?