8月21日下午，接到《財經(jīng)》記者采訪電話后，中國農業(yè)大學生物學院院長表示有關李寧的事情需要問校方，隨即掛斷電話。

????李寧院士

????原標題：反腐之風刮進科學界工程院院士李寧被調查

　　【《財經(jīng)》記者嚴山孫愛民】《財經(jīng)》記者經(jīng)過多方證實，中國工程院院士、中國農業(yè)大學生物學院教授李寧在7月初被相關部門帶走調查，因其涉嫌將承擔的一個轉基因項目的經(jīng)費轉移至自己控股的公司，涉及資金達千萬元。

　　李寧被帶走的消息最初從科技部內部的一個項目結題會上傳出。據(jù)中國農業(yè)大學生物質工程中心一位教授透露，李寧被帶走已有月余，至今未歸。

　　這一消息7月中旬已在農業(yè)科技圈傳開，該領域受訪的多位專家對此看法不一。其中數(shù)位專家表示“李寧不會出大事”，李寧的一位博士生則表示“堅信導師不會出大問題”。

　　動物轉基因克隆研究領軍人物

　　現(xiàn)年52歲的李寧2007年當選中國工程院院士。曾與之接觸的人表示，李寧為人謙和、善于與媒體溝通。他是中國農業(yè)大學農業(yè)生物技術國家重點實驗室主任，被譽為“中國動物轉基因克隆研究領軍人物”，曾成功建立了中國動物克隆和生物反應器研制體系，主持有國家科學技術部“973”計劃重大研究項目、“863”計劃生物領域重大研究項目專題、國家自然科學基金項目等18項，領導的科研團隊多年來在大動物克隆、干細胞和基因技術等多方面取得重要成績。

　　今年6月18日，李寧最后一次見諸報端的公眾活動當年下午參加在天津濱海國際會展中心舉辦的第八屆中國生物產(chǎn)業(yè)大會的“以生物技術帶動生物產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展”分論壇。李寧在這一分論壇上做了報告。

　　隨后7月28日，在陜西西安召開的第34屆國際動物遺傳學大會上，作為大會的組委會主席之一，李寧的名字曾在大會出現(xiàn)。

　　李寧主持過30多項重要科研項目，涉及科研經(jīng)費以億元計。目前，中國農業(yè)大學的官網(wǎng)中，關于李寧的信息并沒有變動。其曾獲得多項學術榮譽，系“國家杰出青年基金”獲得者、“長江學者獎勵計劃”特聘教授、自然科學基金委“創(chuàng)新研究群體”學術帶頭人、科技部“973”項目首席科學家和科技部“863”計劃重大專項總體專家組組長、歐盟第5框架計劃PigBioP2計劃的負責人。此外，他還曾獲得國家級二等獎3項、省部級一等獎3項和省部級二等獎2項，國務院政府特殊津貼，長江學者獎勵計劃成就獎一等獎等獎項。

　　8月21日下午，接到《財經(jīng)》記者采訪電話后，中國農業(yè)大學生物學院院長表示有關李寧的事情需要問校方，隨即掛斷電話。該學院其他領導接聽電話后均未作答復便掛斷。學校新聞中心值班電話以“學校正在放假，不清楚”為由掛機。

　　“研”“商”一體

　　2008年，李寧領導的課題組曾與北京濟普霖生物技術公司等單位合作，歷時7年首次成功培育出第一批乳鐵蛋白轉基因奶牛。他曾經(jīng)力推轉基金克隆奶牛的產(chǎn)業(yè)化，后來由于政策限制未能現(xiàn)。

　　工商資料顯示，北京濟普霖生物技術有限公司系李寧、黃中石（外籍）與北京中農大地科技發(fā)展有限公司（中國農業(yè)大學出資成立）2005年成立，注冊資本3333.33 萬元（其中非貨幣出資1833.33萬元,為非專利技術），其中李寧為最大股東，占股52%，任副董事長。李寧和黃中石同為股東的另一家公司北京濟福霖生物技術有限公司則設立于2009年底，注冊資本1333.34 萬元（其中非貨幣出資800萬元），李寧個人認繳1200萬元，任經(jīng)理。

　　此外，李寧還是北京三元濟普霖生物技術有限公司董事長，該公司由北京三元種業(yè)科技股份有限公司和北京濟普霖生物技術有限公司共同出資1000萬元成立于2009年初，后者占股51%。

　　2014年以來，中國加強了科研項目的管理與科研經(jīng)費的管控，今年3月出臺的《關于改進和加強中央財政科研項目和資金管理的若干意見》進一步規(guī)范了科研經(jīng)費的使用。李寧被查正值反腐之風吹進科學界。

　　中國多數(shù)高校、科研院所在科研項目管理責任的設置上，都是采用“課題組負責制”。課題立項后，項目承擔單位的財務部門設立單獨賬號，實現(xiàn)經(jīng)費的獨立核算，以確保?？顚Ｓ茫n題負責人享有科研經(jīng)費的有限使用權和有限審批權，對每一筆支出的真實、合理、合法負責。

　　雖然相關規(guī)定中，嚴禁違反規(guī)定自行調整預算和擠占挪用科研項目經(jīng)費，嚴禁各項支出超出規(guī)定的開支范圍和開支標準，嚴禁層層轉撥科研項目經(jīng)費和違反規(guī)定將科研任務外包，但這些作案手法在科研圈已不鮮見?！敦斀?jīng)》此前對科研領域典型腐敗案例的分析表明，該領域內犯罪手法包括偽造簽字、蓋章等支取科研經(jīng)費；簽訂虛假合同，或以勞務費、差旅費的名義騙取經(jīng)費等。這些案例多以貪污罪和挪用公款罪定罪量刑。

?

?

相關鏈接：

?