取消各級(jí)文化行政部門對(duì)上網(wǎng)服務(wù)場(chǎng)所的總量和布局要求，取消對(duì)上網(wǎng)服務(wù)場(chǎng)所計(jì)算機(jī)數(shù)量的限制，場(chǎng)所最低營(yíng)業(yè)面積調(diào)整為不低于20平方米……四部門聯(lián)手解禁審批，旨在助力網(wǎng)吧“轉(zhuǎn)型升級(jí)”。

　　近年來，隨著家用電腦、移動(dòng)智能終端的普及，網(wǎng)吧數(shù)量逐年減少，利潤(rùn)不斷下滑，整個(gè)行業(yè)難言景氣。以后不再在審批上設(shè)限，既是一種刺激政策，也是回歸市場(chǎng)本質(zhì)。只要按上述規(guī)范來，在牌照審批發(fā)放上，就容易多了。

　　而之所以有這個(gè)“開放”，是因?yàn)橹皩?duì)單體網(wǎng)吧牌照發(fā)放，幾度設(shè)限。網(wǎng)吧在行政主管部門眼里，一度是一個(gè)夾雜了各種社會(huì)疑難雜癥的一大社會(huì)難題。而對(duì)于公共行政部門來說，將所有問題復(fù)雜化，就是難言之隱，一禁了之。但不管是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度，還是現(xiàn)代政府觀念立場(chǎng)，只有管控思維而無服務(wù)意識(shí)的做法只能是懶政，而永遠(yuǎn)不是服務(wù)型政府的首選。

　　網(wǎng)吧何辜？所謂黑網(wǎng)吧屢禁不絕，只因單體網(wǎng)吧牌照審批受限，市場(chǎng)需求永遠(yuǎn)不是行政禁令可以消滅的。而只有像現(xiàn)在這樣完全開放，但設(shè)立規(guī)范營(yíng)業(yè)硬件指標(biāo)底線，網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)才會(huì)綠色安全。

　　減少不必要的行政審批干預(yù)，放權(quán)市場(chǎng)。在市場(chǎng)和法治語境下，沒有什么純市場(chǎng)問題不能解決的。所以，嚴(yán)格意義上，開放網(wǎng)吧審批，都不能算是什么制度進(jìn)步，只是對(duì)市場(chǎng)本質(zhì)和制度理性的回歸而已。