1月26日，“2011·6·8”特大跨國(guó)拐賣(mài)嬰幼兒案二審宣判?！±蠲糗姟z

　　圖為主犯黃清恒淚灑法庭，希望法庭給予其改過(guò)機(jī)會(huì)。　李敏軍　攝

　　廣西壯族自治區(qū)高級(jí)法院26日對(duì)“2011·6·8”特大跨國(guó)拐賣(mài)嬰幼兒案二審宣判，維持一審法院對(duì)主犯黃清恒的死刑判決，維持對(duì)黃曼麗、阮氏軍等22名被告人無(wú)期徒刑至有期徒刑一年十個(gè)月不等的判決，并處罰金兩萬(wàn)元到一千元人民幣不等。被告人阮氏雪貞由有期徒刑十年改判為有期徒刑八年。

　　“2011·6·8”特大跨國(guó)拐賣(mài)兒童案，涉案24人(女性18名)，其中越南籍2人(一審確認(rèn)1人，二審期間通過(guò)中越雙方外交部門(mén)再確認(rèn)1 人)，自稱(chēng)越南籍7人，中國(guó)籍15人。拐賣(mài)兒童數(shù)量22人，跨中越兩國(guó)多個(gè)省區(qū)。

　　2014年5月16日，這宗震驚全國(guó)的特大跨國(guó)拐賣(mài)嬰幼兒案在廣西防城港市中級(jí)法院一審宣判。一審宣判后，黃清恒、阮氏雪貞等7人不服一審判決，上訴至廣西壯族自治區(qū)高級(jí)法院。同年8月14日，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)法院在防城港中級(jí)法院開(kāi)庭二審該案。

　　二審法院審理查明，上訴人黃清恒在得知中國(guó)廣東揭陽(yáng)等地少數(shù)家庭有收養(yǎng)嬰兒的愿望后，產(chǎn)生從越南組織嬰兒到廣東揭陽(yáng)市出賣(mài)或組織越南籍孕婦到中國(guó)待產(chǎn)，分娩后再將嬰兒賣(mài)出的犯意。自2010年起，黃清恒和被告人黃曼麗、阮氏軍等人逐漸組織了一個(gè)拐賣(mài)兒童的犯罪團(tuán)伙，從越南經(jīng)廣西防城港下轄的東興市向廣東省揭陽(yáng)市、汕頭市等地接送、中轉(zhuǎn)或販賣(mài)兒童，或組織越南籍孕婦到中國(guó)待產(chǎn)，產(chǎn)后再將嬰兒賣(mài)出。

　　從2010年至案發(fā)，該團(tuán)伙共出賣(mài)兒童20余名，其中，公安機(jī)關(guān)解救出11名涉案嬰兒(兒童)。嬰兒賣(mài)出后，所得贓款由阮氏軍扣下自己應(yīng)得的利潤(rùn)，余款打給黃清恒、黃曼麗，黃清恒和黃曼麗等平均分配，其他負(fù)責(zé)接送或提供幫助的被告人則得到一定好處費(fèi)，而居間買(mǎi)賣(mài)或介紹嬰兒賣(mài)出的相關(guān)被告人也從中獲取一定的利益。

　　二審期間，廣西自治區(qū)高級(jí)法院通過(guò)外交部門(mén)核查，確認(rèn)被告人阮氏雪貞為越南籍，犯罪時(shí)未滿(mǎn)18歲，為未成年人，原判對(duì)阮氏雪貞的量刑過(guò)重，應(yīng)予糾正，刑期由十年改為八年。二審維持一審法院的其他判決事項(xiàng)。

　　二審法院認(rèn)為，黃清恒是罪責(zé)最為嚴(yán)重的主犯，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，所犯罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。阮氏雪貞犯罪時(shí)是已滿(mǎn)十六歲未滿(mǎn)十八歲的未成年人，且認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)阮氏雪貞予以減輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，對(duì)黃清恒、黃曼麗、阮氏軍等23人的量刑適當(dāng)，訴訟程序合法。

?

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

夫妻轉(zhuǎn)賣(mài)生病嫂子給工友 構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪獲刑
爺爺打死拐賣(mài)孫子人販子你咋看？
?？谥辽虾Ａ熊?chē)上情侶吵架 女友報(bào)警稱(chēng)遭人拐賣(mài)
男子被拐賣(mài)到異地16年 通過(guò)DNA比對(duì)找到親生父母
屯昌3歲男童你在哪？警方以拐賣(mài)兒童立案?jìng)刹?/a>
嚴(yán)懲買(mǎi)家才能杜絕人口拐賣(mài)

?

?

?