【延伸閱讀】也談“倒逼”慶安槍擊案真相

　　5月2日，執(zhí)勤民警在黑龍江慶安縣火車站候車大廳擊斃上訪農(nóng)民徐純合。事發(fā)后，副縣長第一時間代表當(dāng)?shù)卣繂栭_槍民警。昨天，新華社發(fā)表記者署名文章：《“慶安槍擊案”真相非要靠“倒逼”？》

　　新華社文章稱：“對死者身份訴求的追問、副縣長的廉政問題，這些看似與槍擊事件無關(guān)的事，都指向更多的真相。僅靠有限的信息公開和警方人員講述，顯然無法平息公眾的疑問，更無法緩解人們對開槍的疑懼。既然事發(fā)在眾目睽睽之下，現(xiàn)場也有監(jiān)控錄像，不妨公開完整的視頻，邀請更權(quán)威中立的部門參與調(diào)查，以此贏獲公信力。認(rèn)真負(fù)責(zé)的調(diào)查，及時主動的公開，是對突發(fā)事件最好的應(yīng)對。掌握了更多傳播主動權(quán)的公眾，需要更多真相，而且真的不能總靠‘倒逼’。”

　　慶安槍擊案發(fā)生后，有媒體報道：警方介紹，徐純合當(dāng)時將母親推向民警，甚至抓起女兒擲向民警并上來奪槍，孩子重重摔在地上，警方對此進(jìn)行制止并開槍?？上?，現(xiàn)在某些媒體的公信力太弱了，公眾非但不相信媒體的報道，反而開始通過“人肉”副縣長學(xué)歷造假、妻子吃空餉等事實，從外圍“曲線”逼出全部事實真相。據(jù)新華社記者報道，網(wǎng)上流傳的一段不完整的現(xiàn)場視頻顯示，徐純合面對持械的民警，似乎在躲閃。然而片段無法呈現(xiàn)事態(tài)原貌，也不是引發(fā)民警開槍射擊的關(guān)鍵一刻，但已令人對警方介紹的情況產(chǎn)生了疑問。

　　魔鬼藏在細(xì)節(jié)中。警方百密一疏，盡管已經(jīng)把全部現(xiàn)場視頻掌控在自己手中，也選擇性地讓徐純合親屬和個別媒體看了部分視頻，但沒有料到現(xiàn)場還會有公眾也拍了視頻，并且也放在網(wǎng)上傳播。這種大眾傳播方式，也就是互聯(lián)網(wǎng)傳播方式，已經(jīng)無數(shù)次地在“倒逼”真相上起到了關(guān)鍵性作用。所謂“手大捂不過天來”，過去一個地方發(fā)生類似事情，當(dāng)?shù)啬骋环矫婵梢砸皇终谔?。今天真的辦不到了，分分鐘就讓精心編織的“真相”露出了馬腳。

　　真相永遠(yuǎn)不會自己跑出來。正因為如此，才需要以追尋真相為職業(yè)的記者去為公眾挖掘真相。讀者看新聞報道，讀報、聽廣播、看電視、上網(wǎng)站，都是為了了解真相。倘若是為了聽某些人編故事，他們會選擇文學(xué)作品，會去劇場、電影院。有些媒體或記者始終不懂得這么簡單的道理，不在報道真相上用力氣。結(jié)果，公眾就要采取“倒逼”方式自己還原真相。

　　掩蓋真相其實是一種非常愚蠢的做法。如實披露真相，公眾與當(dāng)事者之間可以維護(hù)信任關(guān)系。接下來，無非就是一個處置是否得當(dāng)，如何吸取教訓(xùn)，進(jìn)一步改進(jìn)工作問題。一旦遮蓋真相，公眾與當(dāng)事者失去信任關(guān)系，今后的工作還怎么開展呢？公眾不信任你了，你說你要為公眾服務(wù)，不是笑話嗎？比如，徐純合在車站被擊斃，如果真相如警方所說，那么，公眾今后見到警方配槍、掏槍，不擔(dān)心自己發(fā)生意外。倘若不是那么回事，公眾對持槍民警的信任將大打折扣。公眾之所以非要“倒逼”慶安槍擊案真相，原因正在于此。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀