這兩天，幾張朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩現(xiàn)場觀摩潛艇水下發(fā)射彈道導(dǎo)彈的照片，刷爆了全球各大媒體。

　　朝鮮官方報道援引金正恩的話說：此次成功試射是不亞于發(fā)射人造衛(wèi)星的驚人成就，意味著朝鮮擁有了國際水準(zhǔn)的戰(zhàn)略武器，具備在任意水域打擊、消滅敵人的能力。

　　潛射彈道導(dǎo)彈，被公認(rèn)為最難、也最具威脅的核彈投擲系統(tǒng)，目前真正熟練掌握的僅有五個聯(lián)合國常任理事國。以朝鮮的國力和技術(shù)水平，此舉實在令人大吃一驚。

　　外界對此反應(yīng)不一，有質(zhì)疑其作假的，也有認(rèn)為事態(tài)嚴(yán)重要提升反制能力的。

　　對如此詭異的事件，如何撥云見霧？記者連線了錢報智庫、二炮專家宋忠平，請他把縈繞的疑團(tuán)一一消弭。

　　他認(rèn)為，朝鮮潛射彈道導(dǎo)彈的實際威脅非常有限，政治意義遠(yuǎn)大于軍事意義，還給了美國口實推進(jìn)在韓國部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，對我國可能造成不利影響。

　　疑團(tuán)一：朝鮮哪來的艇？哪來的彈？

　　智庫專家：蘇聯(lián)解體后從俄羅斯獲得退役的

　　朝鮮突然擁有了如此高大上的武器，讓很多人驚呼“不科學(xué)”。戰(zhàn)略潛艇及其發(fā)射的彈道導(dǎo)彈，朝鮮是哪里弄來的技術(shù)？

　　宋忠平告訴記者，1991年蘇聯(lián)解體后，朝鮮曾從當(dāng)時窘迫的俄羅斯獲得了一艘二手高爾夫級常規(guī)彈道導(dǎo)彈潛艇，該艇1958年服役，1990年退役。另外，還獲得了SS-N-6潛射彈道導(dǎo)彈。

　　但是，長9.7米、直徑1.5米的SS-N-6是搭載于揚(yáng)基級戰(zhàn)略核潛艇的，與高爾夫級并不配套。朝鮮必須自己開發(fā)能夠裝載這種大導(dǎo)彈的潛艇。

　　去年7月，朝鮮東海岸的新浦船廠出現(xiàn)了一種潛艇，被稱為新浦級。

　　韓國媒體稱其長約65米，而排水量的說法不一，有說1500噸，也有說和高爾夫級一樣為3000噸。新浦級的指揮臺圍殼頂端有開口，可攜帶1枚導(dǎo)彈，而高爾夫可攜帶3枚。

　　疑團(tuán)二：發(fā)射還是彈射？

　　智庫專家：僅僅是驗證導(dǎo)彈的點火出水過程

　　據(jù)美國《華盛頓自由燈塔》稱，朝鮮本次試驗是在4月22日進(jìn)行的，這是其第三次潛射彈道導(dǎo)彈的試射，此前分別在陸地上和海里進(jìn)行了試驗。

　　美國和韓國媒體認(rèn)為，這次是該導(dǎo)彈首次從潛艇水下發(fā)射，但應(yīng)該是“彈射試驗”，而非發(fā)射試驗。韓國一些官員稱，導(dǎo)彈在升出水面后僅飛行了大約100多米。

　　“綜合起來看，韓國官員的說法比較可信?！彼沃移浇忉屨f，“彈道導(dǎo)彈試射分為首區(qū)和末區(qū)，但美國似乎并未發(fā)現(xiàn)這次試驗，很可能是因為首區(qū)就是末區(qū)，導(dǎo)彈只飛行了很短的距離?！?/p>

　　在宋忠平看來，朝鮮這次不像是全程試驗，僅僅是驗證導(dǎo)彈的點火出水過程?！爸攸c在于檢驗彈射出水以及點火系統(tǒng)的可靠性，可能四臺發(fā)動機(jī)就一臺點著火，工作不到一秒，就落下來，這稱為‘部分試射’。真正的全程試驗，是逃不過美俄的預(yù)警偵測系統(tǒng)的?！?/p>

　　韓國國防部發(fā)言人金珉奭稱，朝鮮的試射處于其潛射彈道導(dǎo)彈研發(fā)的初期階段。他提及，一些發(fā)達(dá)國家在首次試射后，四五年內(nèi)才完成潛艇發(fā)射彈道導(dǎo)彈的研發(fā)。

　　而朝鮮在核彈頭小型化、再入大氣層載具等方面，還有很長的路要走。

　　疑團(tuán)三：金正恩近距離“強(qiáng)勢圍觀”是PS的嗎？

　　智庫專家：要冒被導(dǎo)彈砸中的巨大風(fēng)險，不合常理

　　從朝中社公布的照片看，金正恩距離導(dǎo)彈出水點只有1公里左右。這實在是令人捏把汗。很多人都一口咬定，這圖是P出來的。

　　“SS-N-6采用水下點火，但是從照片看，朝鮮此次試驗應(yīng)該是水上點火，因為水上點火比水下點火的實現(xiàn)難度低，符合朝鮮的技術(shù)水平?！彼沃移秸f。

　　不過，“圍觀”導(dǎo)彈水上點火的危險性更大?！耙驗閷?dǎo)彈在水下是被壓縮空氣從發(fā)射筒里彈射出來的，在水中沒有動力，在水流的作用下‘隨波逐流’，往任何方向去都是有可能的。而出水后，發(fā)動機(jī)一點著火就滅了，導(dǎo)彈飛出很短距離就掉回海面，砸到周圍數(shù)百米范圍內(nèi)任何東西都有可能?！?/p>

　　因此宋忠平認(rèn)為，金正恩此舉要冒巨大的風(fēng)險，很不合乎常理。PS的可能性不能排除。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?