庭審現(xiàn)場

　　為勒索錢財，李某、陳某、符某綁架殺害一名11歲兒童。事件發(fā)生后，引起社會的廣泛關注。今年5月14日，該案一審開庭。6月12日，該案公開宣判，李某、陳某、符某因犯綁架罪被益陽市中級人民法院一審判處死刑。

　　法院審理查明，李某從部隊退役后，在其哥哥經(jīng)營的某小區(qū)超市務工。他與戰(zhàn)友趙某（另案處理）、陳某預謀在益陽實施綁架勒索錢財，后李某將家住小區(qū)的威威（系小學生，歿年11周歲）確定為綁架對象。李某、趙某、陳某于2014年8月進行第一次綁架，后因擔心在蹲守過程中行蹤暴露而放棄。李某后改邀咖啡店服務員符某，與陳某一起多次商量綁架方案。2014年11月8日，李某假意邀威威進入超市看電影并將其騙至廁所，陳某、符某將威威捆綁手腳封住口嘴塞入行李箱。三人將裝有威威的行李箱運至常德漢壽。在一處廢棄房屋，用手機拍下小孩照片后，三人決定活埋威威。李某、陳某、符某找到公路旁一處工地挖坑，并將裝有小孩的箱子掩埋。經(jīng)鑒定，被害人威威系機械性窒息合并顱腦損傷死亡。2014年11月9日，李某、陳某、符某均被公安機關抓獲歸案。

　　法院認為，被告人李某、陳某、符某以勒索錢財為目的綁架并殺害兒童，其行為均已構(gòu)成綁架罪。在共同犯罪中，三人均起了主要作用，均系主犯，應按其參與的全部犯罪處罰。李某、陳某、符某犯罪動機特別卑劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪后果特別嚴重，其主觀惡性極深，社會危害性極大，應當從嚴懲處。據(jù)此，法院判決李某、陳某、符某三人犯綁架罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財。

?

?

?

?

?

?

相關鏈接：

?