?

警方提供的視頻顯示，15日12時55分，陶某出現(xiàn)自殘行為，用頭撞桌子

　　近日，一則“常州男子舉報涉賭網(wǎng)吧后猝死派出所家屬稱遺體多處瘀傷”的報道，將常州市公安局天寧分局蘭陵派出所推上了輿論的風(fēng)口浪尖，是猝死，還是遭遇刑訊傷害，質(zhì)疑聲不斷。8月21日，常州市公安局天寧分局召開新聞發(fā)布會，公布了完整審訊視頻，對這起事件中的多個疑點，作了正面回應(yīng)?，F(xiàn)代快報記者葛小林

　　事件

　　男子舉報網(wǎng)吧涉賭

　　在接受訊問后猝死

　　近日，一篇《男子舉報涉賭網(wǎng)吧后猝死派出所家屬稱遺體多處瘀傷》報道被全國各大媒體轉(zhuǎn)載。報道稱，8月14日晚上8點左右，在常州打工的陶某接到了蘭陵派出所民警的電話，說要調(diào)查他舉報網(wǎng)吧涉嫌賭博一事。15日下午4點25分，陶某被醫(yī)院宣告不治。當(dāng)晚8點多，派出所告訴陶妻周某陶某猝死了。

　　作為“舉報者”的陶某，為什么會被帶進(jìn)派出所接受調(diào)查？他到底是怎么死的？陶某的妻子周某表示，陶某的遺體上有淤青，兩邊肋骨下和脖子上是紫的，嘴上的皮破了，還有血跡。他的傷是哪來的？

　　此事經(jīng)媒體報道后，網(wǎng)絡(luò)輿論一片嘩然，常州警方被推到了風(fēng)口浪尖。

　　8月20日下午，常州市公安局天寧分局在其官方微博“@天清地寧”回應(yīng)稱：“8月14日16時56分，我分局蘭陵派出所接到110報警服務(wù)臺指令：‘有人報警稱一個小時內(nèi)不解決浦南菜場樂樂網(wǎng)吧賭博問題，將把網(wǎng)吧炸平’。鑒于報警人揚言一個小時內(nèi)實施爆炸涉嫌擾亂公共秩序，蘭陵派出所即受案調(diào)查，當(dāng)晚23時25分查獲違法嫌疑人陶某（男，戶籍地安徽省樅陽縣，現(xiàn)暫住常州，無職業(yè)），并依法傳喚陶某至我分局辦案中心接受詢問，經(jīng)調(diào)查，陶某揚言實施爆炸的違法行為事實清楚證據(jù)確鑿。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第三項之規(guī)定，我分局對陶某依法作出行政拘留5日的治安處罰決定?！?/span>

　　警方在回應(yīng)中還提到：“今年以來，陶某先后數(shù)十次針對樂樂網(wǎng)吧報警反映有賭博，公安機(jī)關(guān)均進(jìn)行了檢查，未發(fā)現(xiàn)反映的情況。同時查明，陶某2006年8月29日毆打他人被行政拘留5日并處罰款500元，2014年6月因涉嫌嫖娼、2015年1月因涉嫌吸毒被公安機(jī)關(guān)審查。”

　　現(xiàn)代快報記者注意到，這份官方回應(yīng)并沒能平息“輿論”，有網(wǎng)友表示，警方公布當(dāng)事人的“前科”是轉(zhuǎn)移視線，并要求公布審訊視頻。

　　回應(yīng)

　　沒有逼供，當(dāng)事人接受調(diào)查時有自殘行為

　　警方公布完整審訊視頻證清白

　　沒有逼供，當(dāng)事人接受調(diào)查時有自殘行為

　　昨天，常州天寧警方召開新聞發(fā)布會，公布完整審訊視頻，并出示相關(guān)司法鑒定書，就相關(guān)質(zhì)疑作出正面回應(yīng)。

　　疑問

　　1

　　陶某是舉報者，為啥被“抓”進(jìn)派出所？

　　回應(yīng)：當(dāng)事人在報警時聲稱要炸平網(wǎng)吧

　　針對這一疑問，天寧警方在8月20日的回應(yīng)中已作了回答。昨天，警方公布了陶某的報警音頻。

　　記者注意到，14日16點56分，陶某報警稱：“浦北那個樂樂網(wǎng)吧你們不管啦？如果一個小時內(nèi)你們不解決，我就把它炸平了。”錄音到這里就截止，警方解釋是陶某說到這就把電話掛了。

　　同時，警方給出了兩組數(shù)據(jù)：2013年以來，陶某針對常州市部分網(wǎng)吧和游藝室舉報340次；今年3月27日以來，針對樂樂網(wǎng)吧涉賭的舉報，共計82次。

　　“我們接到舉報后，多次對這家網(wǎng)吧進(jìn)行明察暗訪，均沒有發(fā)現(xiàn)賭博行為。”天寧公安分局信息中心主任任琪說，樂樂網(wǎng)吧業(yè)主也跟警方反映，陶某曾多次到網(wǎng)吧找他，希望見面，但被拒絕了。

　　警方還稱，陶某曾在今年5月份，通過這類方式從一家網(wǎng)吧業(yè)主那里拿到了一筆現(xiàn)金，并且雙方都簽了字。

　　疑問

　　2

　　死者身上的傷痕從何而來？

　　回應(yīng)：他在接受訊問過程中有自殘行為

　　據(jù)死者妻子周某描述，陶某“身上、脖子上有掐痕，嘴上的皮都破了，都有血跡……

　　對此，天寧警方出示了陶某進(jìn)出分局辦案中心的全程視頻，表示不存在刑訊逼供的情況。

　　記者從視頻里看到：14日23點25分，陶某被帶到天寧公安分局辦案中心，在前臺進(jìn)行身份信息登記后，接受人身檢查。15日0點，他被帶入6號訊問室，坐在審訊椅里接受訊問；3點，他趴在椅子上睡覺直至6點50分；其間，他的手銬處于解開狀態(tài)，有兩名民警一直相陪。陶某醒來后吃了民警送上的幾個小蛋糕；12點25分，吃中飯，也是小蛋糕。畫面顯示，陶某情緒穩(wěn)定；訊問過程中，兩位民警并未與他有身體接觸。

　　15日12點54分，因陶某揚言實施爆炸的違法行為事實清楚證據(jù)確鑿，民警對他宣布“行政拘留5日的治安處罰決定”。這時，陶某突然異常暴躁，先是用頭撞椅子，隨后低頭企圖咬舌，4名警力才制止了他的自殘行為。為防止他咬舌，一名輔警還將手塞進(jìn)了陶某的嘴里,他的手都被咬破了。而后，陶某情緒逐漸穩(wěn)定。

　　當(dāng)日13點36分，陶某被帶到辦案中心前臺，準(zhǔn)備送到醫(yī)院進(jìn)行例行檢查。此時的陶某舉止很平靜。13點50分，陶某在兩名民警的貼身看管下，走出辦案中心大門，前往常州市第二人民醫(yī)院陽湖分院做健康檢查。

　　疑問

　　3

　　為何家屬4小時后才得知其死訊？

　　回應(yīng)：防止家屬因為過度悲傷產(chǎn)生意外

　　警方表示，陶某是在去醫(yī)院途中突然發(fā)病的。陶某當(dāng)時在位于高架青龍西路路口處不遠(yuǎn)的天寧公安分局辦案中心接受訊問，到常州市第二人民醫(yī)院陽湖分院時間最短，大約半小時車程。

　　15日13點50分左右，陶某坐車離開天寧公安分局辦案中心后上高架。14點左右，陶某突發(fā)身體異常。14點10分，監(jiān)控視頻顯示，警車到達(dá)常州市第二人民醫(yī)院陽湖分院，民警立刻把陶某送到急救室搶救。16時25分，醫(yī)院宣布陶某經(jīng)搶救無效死亡。

　　民警為了穩(wěn)定家屬情緒，開始并未將陶某死訊告訴他們，“我們在醫(yī)院周邊安排了賓館，同時安排了醫(yī)生和護(hù)士，防止家屬因為過度悲傷產(chǎn)生意外?！比午髡f。民警安排好后，就馬上去其家中將家屬接到賓館，說明情況。

　　疑問

　　4

　　陶某猝死的原因是什么？

　　回應(yīng)：司法鑒定確認(rèn)陶某吸食冰毒

　　任琪表示，陶某猝死的死因需要科學(xué)的鑒定?！案鶕?jù)規(guī)定，我們多次向死者家屬提出，讓他們提交尸檢書面申請，但他們避而不見。”任琪說，常州警方在對陶某進(jìn)行人身檢查時，陶某表示有心臟病和高血壓。

　　在通報會上，警方還出示了另外一份證據(jù)，位于上海的“司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心”出具的《檢驗報告書》。記者注意到，這份報告顯示，陶某頭發(fā)內(nèi)檢出甲基苯丙胺成分，確認(rèn)陶某吸食冰毒。警方表示，吸食毒品者猝死概率是相當(dāng)高的。

?

?