以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡語出驚人，稱對猶太人實施大屠殺的想法并非出自希特勒，而是由一名巴勒斯坦宗教人士“獻(xiàn)策”。

　　言論一出，內(nèi)塔尼亞胡備受批評。德國方面說，猶太人大屠殺是德國應(yīng)承擔(dān)的“固有責(zé)任”，這一歷史觀必須代代相傳。

　　大屠殺“新說”

　　這番言論出自內(nèi)塔尼亞胡２０日在以色列猶太復(fù)國主義者大會的發(fā)言。他稱，１９４１年，巴勒斯坦地區(qū)的宗教人士大穆夫提哈吉·阿明·侯塞尼在德國柏林與希特勒會面，向后者提議屠殺猶太人。

　　按照內(nèi)塔尼亞胡的說法：“希特勒當(dāng)時并沒有打算滅絕猶太人，而是想驅(qū)逐他們。但是，哈吉·阿明·侯塞尼面見希特勒，說道：‘如果你驅(qū)逐他們，他們?nèi)紩貋??！?/p>

　　“‘那么，我該怎么做？’（希特勒）問道?！疅浪麄?，’（侯塞尼）回答?！?/p>

　　內(nèi)塔尼亞胡的大屠殺“新說”在以色列國內(nèi)外引發(fā)軒然大波，被指責(zé)歪曲歷史。內(nèi)塔尼亞胡稍后改變口風(fēng)，說希特勒“作出大屠殺決定”，必須承擔(dān)責(zé)任。但是他堅持認(rèn)為，侯塞尼在大屠殺中起了“慫恿”作用。

　　內(nèi)塔尼亞胡政府在新建猶太人定居點上態(tài)度強(qiáng)硬，以色列與巴勒斯坦的和解進(jìn)程陷入僵局。過去數(shù)周，巴以緊張局勢再度升級，發(fā)生多起流血事件，８名以色列人遭巴勒斯坦人襲擊死亡，至少４５名巴勒斯坦人被以方打死。

　　遭“炮轟”

　　針對內(nèi)塔尼亞胡的言論，巴勒斯坦解放組織執(zhí)委會秘書長賽義卜·埃雷卡特發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)巴勒斯坦人在二戰(zhàn)期間與盟軍并肩作戰(zhàn)，“反抗納粹的斗爭根植在我們的歷史中”。

　　“６００萬猶太人死于大屠殺，但是以色列政府領(lǐng)導(dǎo)人如此仇恨他的鄰居，以至于愿意為歷史上最臭名昭著的罪犯希特勒開脫，”埃雷卡特所，“這是歷史上悲慘的一天。”

　　在以色列國內(nèi)，反對黨猶太復(fù)國主義者聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人伊薩克·赫爾佐克指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡“危險地歪曲歷史”，“弱化”大屠殺的歷史重量以及希特勒和納粹的罪責(zé)，必須“立即糾正言論”。

　　赫爾佐克說，身為歷史學(xué)家的兒子，內(nèi)塔尼亞胡談及歷史時“必須準(zhǔn)確”。

　　一貫支持內(nèi)塔尼亞胡的國防部長摩西·亞阿隆也明確反對這一言論。他告訴以色列軍隊電臺：“（那段）歷史非常非常明確。它（大屠殺）由希特勒發(fā)起?！?/p>

　　美國國務(wù)院發(fā)言人約翰·柯比說，內(nèi)塔尼亞胡的說法“得不到學(xué)術(shù)證據(jù)支持”。

　　多名歷史學(xué)家說，希特勒策劃和實施大屠殺的時間遠(yuǎn)早于他與侯塞尼會面時間，希特勒才是大屠殺元兇。以色列亞德瓦希姆大屠殺研究中心首席歷史學(xué)家迪娜·波拉特說，兩人１９４１年１１月會面，而早在１９３９年１月，希特勒在德國議會大廈演講時就提出滅絕猶太人的主張。雖然侯塞尼極端反猶，但是他“并沒有給希特勒出主意，讓他滅絕猶太人”。

　　德國堅持領(lǐng)責(zé)

　　作為歷史當(dāng)事方，德國并沒有“領(lǐng)情”。

　　“我們認(rèn)識到，這樁反人類罪行是德國應(yīng)承擔(dān)的固有責(zé)任。這一點必須牢記，”德國總理默克爾的發(fā)言人斯特芬·賽貝特在記者會上說，“我們沒有任何理由、以任何方式改變歷史觀。”

　　內(nèi)塔尼亞胡２１日訪問德國，與默克爾會晤。會晤結(jié)束后，兩人共同出席記者會。默克爾說：“我們認(rèn)識到，大屠殺與（人類）文明背道而馳，納粹應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。我們堅信，這（段歷史）必須以學(xué)校教育等方式代代相傳。所以，我們沒有任何理由改變我們的歷史觀，特別在這件事上。作為德國，我們堅持就大屠殺擔(dān)責(zé)?！?/p>

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?