網(wǎng)絡(luò)影響力排名，C羅贏了梅西卻輸給了……

　　C羅和梅西這兩位足壇的“大佬”誰(shuí)是真正的第一，是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題，拿兩人進(jìn)行比較是經(jīng)久不衰的話題，而最新的一項(xiàng)研究結(jié)果顯示，C羅在網(wǎng)上的“在線影響力”超越了梅西。這是一家名為T(mén)rivium IC的網(wǎng)絡(luò)咨詢公司做的研究，他們是通過(guò)分析兩位世界上最好的球員在網(wǎng)上的影響力后得出結(jié)論的。

　　專家團(tuán)隊(duì)綜合球員各項(xiàng)表現(xiàn)后得出分?jǐn)?shù)，而出人意料的是，排在第一的既不是C羅也不是梅西，而是曼聯(lián)球星魯尼。C羅排名第二，而梅西只排名第9。

　　據(jù)悉，該公司的一個(gè)專家團(tuán)隊(duì)，給這項(xiàng)研究設(shè)定了100個(gè)左右的參數(shù)，深入分析了選定球員在推特、臉譜網(wǎng)、Instagram，Google+， YouTube。球員個(gè)人網(wǎng)站上的影響力，最后計(jì)算分?jǐn)?shù)，做出最終的排名。

　　專家們?yōu)樯缃痪W(wǎng)站制定了一系列標(biāo)準(zhǔn)，并用參數(shù)來(lái)衡量，比如在谷歌網(wǎng)站上的排名，內(nèi)容的更新、維護(hù)度，球員圖片的影響力和點(diǎn)擊率，球員上媒體頭條的頻率，個(gè)人網(wǎng)站的語(yǔ)言，球迷與球員的互動(dòng)程度等等，而互動(dòng)程度在評(píng)估中是占據(jù)非常重要位置的。

　　不過(guò)在社交網(wǎng)站上，C羅的影響力還是巨大的，葡萄牙人是在社交網(wǎng)站上擁有粉絲數(shù)量最多的運(yùn)動(dòng)員之一。在臉譜網(wǎng)上，他有1.08億粉絲，在推特上，他也“吸粉”3900萬(wàn)，Instagram粉絲數(shù)量同樣達(dá)到3900萬(wàn)。在利用社交網(wǎng)站進(jìn)行互動(dòng)方面，C羅比梅西更活躍。

　　阿根廷人在推特網(wǎng)上沒(méi)有賬號(hào)，在臉譜上，他是足球運(yùn)動(dòng)員中粉絲數(shù)量第二多的，超過(guò)了8000萬(wàn)，僅次于C羅。在Instagram，梅西的粉絲數(shù)量超過(guò)3000萬(wàn)，不如C羅和內(nèi)馬爾。

　　除了梅西和C羅，專家們還研究了歐洲另外7支球隊(duì)的7名球星，這些球員也都很有影響力。最終的排名是魯尼第一，C羅第二，迭戈-科斯塔第三，格列斯曼第四，阿圭羅第五，萊萬(wàn)多夫斯基第六，伊布拉希莫維奇第七，哲科第八，梅西第九。

　　將C羅與梅西對(duì)比是持續(xù)不斷的話題，一些專家甚至將其提高到了專業(yè)的高度，當(dāng)然對(duì)于Trivium IC的分析結(jié)果，也有很多球迷并不接受，畢竟就目前來(lái)看，說(shuō)梅西的網(wǎng)絡(luò)人氣還不如格列茲曼，是很難令人信服的。