“媽，我回來了！”

　　2日10時(shí)45分，53歲的陳滿手捧鮮花，身掛紅綢，跨過火盆，踏進(jìn)了位于四川省綿竹市迎祥路北段100號(hào)的父母家中，與白發(fā)蒼蒼的老母親緊緊相擁，痛哭出聲。

　　時(shí)隔25年，陳滿重回故土。期間有23年，他是在鐵窗高墻內(nèi)度過。

1992年12月25日晚8時(shí)許在海南?？谑姓駯|區(qū)上坡下村109號(hào)房發(fā)生火災(zāi)，群眾及消防隊(duì)員在救火時(shí)，發(fā)現(xiàn)一具大面積燒傷尸體，頸部和身上有刀殺痕跡，屋內(nèi)有大量血跡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，死者為被害人鐘作寬，認(rèn)定該案是四川省富縣籍陳滿所為。

　　該案由海南省海口市中級(jí)人民法院一審判決時(shí)認(rèn)定陳滿犯故意殺人罪、放火罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。?？谑腥嗣駲z察院認(rèn)為原判對(duì)陳滿量刑過輕，應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行為由，提出抗訴，海南省人民檢察院支持抗訴。海南省高級(jí)人民法院作出二審裁定，駁回抗訴，維持原判。

　　裁判生效后，陳滿不服，向最高人民檢察院提出申訴。最高人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向最高人民法院提出抗訴。最高人民法院指令浙江省高級(jí)人民法院再審本案。

　　2016年2月1日，浙江省高級(jí)人民法院在海南省美蘭監(jiān)獄依法對(duì)陳滿故意殺人、放火再審案公開宣判，認(rèn)為原裁判認(rèn)定原審被告人陳滿殺死被害人鐘作寬并放火焚尸滅跡的事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，依法應(yīng)予改判。撤銷原審裁判，宣告陳滿無罪。

1日中午，陳滿與大哥大嫂一起吃了頓四川火鍋，再次嘗到熟悉的味道。隨后，他憑借釋放證明辦理了臨時(shí)身份證，購買了半夜抵達(dá)成都的機(jī)票。為了不打擾父母休息，陳滿選擇2日上午回家。

　　2日一早，陳滿父母家中，聚集了不少親朋好友，迎接陳滿回家。

　　踏進(jìn)家門，眼前的一切讓陳滿既陌生又熟悉。父母家所在的居民樓，系汶川大地震后原址重建，陳滿并未住過。但在老父陳元成為陳滿準(zhǔn)備的房間里，數(shù)十年前陳滿與兩位兄長(zhǎng)湊錢購買的雙卡收錄機(jī)仍嶄新如初，60多盒音樂磁帶存放在下面的柜子中。

　　“當(dāng)時(shí)購買花了1500多元，我喜歡聽點(diǎn)兒貝多芬、柴科夫斯基之類的古典音樂?！笨粗贻p時(shí)用的物品，陳滿感慨萬千，他沒有想到父母將舊物保存得如此完好。

　　房間里，有一張新買的實(shí)木床，鋪著干凈的床單，一側(cè)擺放著毛毯、被褥、電熱毯等物。窗前的立柜上，一盆云竹郁郁蔥蔥；窗外，掛著幾塊去冬熏制的臘肉。

　　陳滿與父母一同坐在沙發(fā)上，緊握著雙親的手?！盎貋砹?，我要讓你們幸幸福福安度晚年，我一定天天陪著你們！”言語間，陳滿的眼眶再度濕潤(rùn)。

　　談及過去，二老多次說起，愿讓過往翻篇兒，直面美好未來。陳滿亦向在場(chǎng)媒體表示，對(duì)于冤屈的23年，他只有兩點(diǎn)要求，一是法律追責(zé)，二是要求賠償。

　　言及未來，陳滿打算在短暫休息后創(chuàng)業(yè)，不是為了賺錢，而是要回報(bào)那些關(guān)心、幫助過他的人。

　　當(dāng)前，陳家人最重要的事是吃一頓久違的團(tuán)圓飯。陳滿說，他最想吃回鍋肉，也想吃臘肉香腸，“我都20多年沒吃過父母做的臘肉臘(香)腸了”。

　　數(shù)日后除夕夜的團(tuán)年飯，是陳家人最為期待的一頓飯?！敖衲?，陳滿能高高興興、平平淡淡地過一個(gè)團(tuán)圓年，就像普通人一樣過年，就是我們最大的幸福?！标愒扇缡钦f。

　　陳滿26歲的侄子陳畋也專程請(qǐng)假回家迎接三叔。陳畋說，今年除夕，他會(huì)帶著新婚妻子回到家中，陪著爺爺奶奶和三叔一起守歲。

?

?

相關(guān)鏈接：

?