?

遼寧男籃在總決賽中敗給了四川男籃

　　北京時(shí)間3月25日消息，15-16賽季的CBA聯(lián)賽已經(jīng)結(jié)束，四川男籃最終問(wèn)鼎總冠軍。對(duì)于剛剛過(guò)去的這個(gè)賽季，《人民日?qǐng)?bào)》撰文對(duì)聯(lián)賽中的熱點(diǎn)事件進(jìn)行了總結(jié)。

　　3月20日晚，四川隊(duì)奪得隊(duì)史首個(gè)CBA（中國(guó)男籃職業(yè)聯(lián)賽）總冠軍，而他們的對(duì)手遼寧隊(duì)黯然離開(kāi)賽場(chǎng)，沒(méi)有一個(gè)人接受任何采訪(fǎng)……

　　暴力事件頻發(fā)，賽風(fēng)賽紀(jì)問(wèn)題多

　　這是遼寧隊(duì)第六次闖進(jìn)總決賽，也是奪冠前景最被看好的一次，然而最后的結(jié)果和前五次一樣，依然是亞軍。更加苦澀的是，因?yàn)榭倹Q賽期間的一場(chǎng)鬧劇，讓遼寧隊(duì)主教練郭士強(qiáng)感嘆：“感覺(jué)我們就像犯人一樣在比賽。”

　　3月16日晚，在總決賽第三場(chǎng)比賽結(jié)束后，客場(chǎng)作戰(zhàn)的遼寧隊(duì)及其球迷在下榻的酒店與四川隊(duì)球迷發(fā)生激烈沖突，現(xiàn)場(chǎng)有人受傷，傷勢(shì)較重的人員被送往醫(yī)院。事發(fā)之后當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)查，遼寧隊(duì)多名球員配合調(diào)查做了筆錄。截至目前，事件仍在調(diào)查中。

　　職業(yè)球員與球迷群毆，這是CBA聯(lián)賽歷史上前所未有的惡劣事件。沖突的發(fā)生，不僅讓當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行的總決賽喪失了公平公正的大環(huán)境，更給本來(lái)應(yīng)該倍受珍惜的CBA品牌抹上一道污痕。

　　事實(shí)上，本賽季CBA球員沖突、賽場(chǎng)暴力事件頻發(fā)。常規(guī)賽第十六輪，福建隊(duì)和八一隊(duì)發(fā)生大規(guī)模沖突，兩隊(duì)14名隊(duì)員遭到禁賽處罰；常規(guī)賽第十九輪，球迷投擲礦泉水瓶，致使遼寧隊(duì)球員郭艾倫臉部受傷流血；常規(guī)賽第三十四輪，山東隊(duì)球員吳軻肘擊對(duì)手被禁賽11場(chǎng)……據(jù)統(tǒng)計(jì)，在CBA的20家俱樂(lè)部中，本賽季因賽風(fēng)賽紀(jì)問(wèn)題被通報(bào)批評(píng)或處罰的俱樂(lè)部總共涉及16家。

　　處罰尺度不一，聯(lián)賽管理服眾難

　　對(duì)于賽風(fēng)賽紀(jì)事件，中國(guó)籃協(xié)通常都會(huì)對(duì)照聯(lián)賽手冊(cè)進(jìn)行處罰。從常規(guī)賽第八輪開(kāi)出本賽季第一張罰單開(kāi)始到第三十八輪常規(guī)賽結(jié)束，平均每周都有罰單出爐，直到季后賽因比賽場(chǎng)次銳減，中國(guó)籃協(xié)的罰單才隨之減少。

　　從外界來(lái)看，“開(kāi)罰單”似乎是中國(guó)籃協(xié)管理CBA的最主要方式。按理說(shuō)，中國(guó)籃協(xié)盡可以在這些罰單中體現(xiàn)管理意圖，讓俱樂(lè)部更好理解并遵守聯(lián)賽紀(jì)律和規(guī)則，但在很多人看來(lái)，實(shí)際作用正好相反。

　　例如，“肘擊”和“頂膝蓋”都在1月19日發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步整肅賽風(fēng)賽紀(jì)和嚴(yán)懲球場(chǎng)暴力等行為的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《整肅通知》）中被明確列入應(yīng)該被從重處罰的惡劣犯規(guī)動(dòng)作。結(jié)果，吳軻因“肘擊”被禁賽11場(chǎng)，而“頂膝蓋”的山西隊(duì)球員張學(xué)文卻只被禁賽3場(chǎng)，處罰彈性為何如此之大？

　　再例如，北京隊(duì)球員馬布里在微博質(zhì)疑裁判被罰禁賽1場(chǎng)，為何新疆隊(duì)球員布拉切將發(fā)套扔向裁判卻沒(méi)有被禁賽？特別是，布拉切的行為發(fā)生在《整肅通知》發(fā)布之后，通知要求的“從重從嚴(yán)”的精神又體現(xiàn)在哪里？裁判權(quán)威是樹(shù)立還是放棄？

　　此一時(shí)彼一時(shí)，混亂的政策信號(hào)，讓鋌而走險(xiǎn)者心存僥幸，造成的后果就是中國(guó)籃協(xié)權(quán)威飽受質(zhì)疑，聯(lián)賽管理令人難以信服。

　　重利益輕責(zé)任，管辦分離進(jìn)展慢

　　因此，在總決賽第三場(chǎng)比賽后的沖突發(fā)生后，中國(guó)籃協(xié)以及相關(guān)各方經(jīng)過(guò)約40小時(shí)閉門(mén)討論得出的一紙“處理意見(jiàn)”不讓人滿(mǎn)意就再自然不過(guò)了。無(wú)論是處理結(jié)果，還是反應(yīng)時(shí)間，都不能讓人滿(mǎn)意。

　　處理意見(jiàn)寫(xiě)道，中國(guó)籃協(xié)對(duì)發(fā)生沖突既痛心也表示遺憾，中國(guó)籃協(xié)、賽區(qū)和主隊(duì)俱樂(lè)部均負(fù)有責(zé)任。暫時(shí)的處理方案是，四川俱樂(lè)部因安保不力被罰款15萬(wàn)元，涉事球員依據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果再行處理，呼吁球迷文明觀(guān)賽，理智對(duì)待輸贏。

　　中國(guó)籃協(xié)對(duì)俱樂(lè)部、賽區(qū)、球員，甚至是球迷都提了要求或建議，然而對(duì)于中國(guó)籃協(xié)自身，除了“痛心”和“遺憾”，只字未提自己到底承擔(dān)什么責(zé)任、應(yīng)該如何反?。欢唛L(zhǎng)的密室會(huì)議讓事件不斷發(fā)酵，引發(fā)了不必要的猜測(cè)和較大的負(fù)面影響。

　　聯(lián)賽管理者并非總是沒(méi)有行動(dòng)力，事關(guān)聯(lián)賽經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)問(wèn)題時(shí)中國(guó)籃協(xié)總能應(yīng)對(duì)及時(shí)、主動(dòng)發(fā)聲，把自己的權(quán)與利說(shuō)得條理清晰。相反，面對(duì)大眾關(guān)切的管辦分離改革時(shí)，中國(guó)籃協(xié)總是惜字如金，除了一句“得到上級(jí)批準(zhǔn)”就沒(méi)有下文了。

　　CBA聯(lián)賽各方總愛(ài)強(qiáng)調(diào)“利益共同體”，但卻忘了同時(shí)也是“責(zé)任共同體”。當(dāng)遼寧隊(duì)主帥郭士強(qiáng)在沈陽(yáng)桃仙機(jī)場(chǎng)面對(duì)上千名球迷鞠躬時(shí)，中國(guó)籃協(xié)和各俱樂(lè)部都應(yīng)該好好反思，難道只有郭士強(qiáng)一人應(yīng)該鞠躬嗎？