原標題：浙江桐鄉(xiāng)一男子給微博配個圖卻吃官司賠償22000元

　　中新網(wǎng)嘉興4月25日電 (見習記者章天啟通訊員童法)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，如今自媒體已成為不少人傳播信息的重要方式，從最早的博客，到后來的微博，以及現(xiàn)在使用廣泛的微信等等，人們習慣于在這些平臺上發(fā)表文字、圖片、視頻以及轉發(fā)信息等。25日，記者從浙江嘉興桐鄉(xiāng)法院獲悉，日前，該市一家絲綢公司被北京一家圖像技術公司告上了法院，原因是絲綢公司在其新浪官方微博上使用了原告擁有著作權的圖片，最終，法院判令被告賠償原告經(jīng)濟損失22000元。

　　據(jù)悉，警方翻查涉案的這些圖片，多是色彩亮麗、唯美清新的照片，有可愛的兒童照片、夕陽下的老年夫婦照片、外國美女照片、微距拍攝的花朵照片等等，正是大家最喜歡裝點自己的空間、微博、微信的圖片類型。

　　庭審中，被告抗辯稱其在編輯微博時，從百度等搜索引擎找到了這些圖片并使用，并不知道這些圖片的著作權人是原告，因而不存在主觀惡意，不需要賠償原告損失。

　　原告也提供了確鑿的證據(jù)證明其是這些圖片的作者，證實了被告的侵權事實。根據(jù)我國著作權法第四十八條的規(guī)定，未經(jīng)著作權人許可，復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其作品的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

　　本案中被告的行為即屬于未經(jīng)原告許可通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其作品的行為，這一侵權行為的構成并未要求被告有主觀故意，是否存在主觀故意只是確定賠償金額的一個因素。

　　本案中，被告使用了原告的11幅圖片，法院按照原告主張的法定賠償，綜合考慮涉案作品類型、主觀過錯、侵權持續(xù)時間、侵權行為的性質等因素酌情確定，判令被告賠償原告經(jīng)濟損失22000元。

　　法院表示，在自媒體上發(fā)表各種信息時，要慎用網(wǎng)絡上的圖片，以免惹來不必要的麻煩，盡量使用自己拍攝、創(chuàng)作的圖片。

?

?

相關鏈接：

?