日前有省內(nèi)媒體報(bào)道“卡未離身在異地被盜刷19萬(wàn)元”的案件，報(bào)道內(nèi)容是儋州的鐘女士人在儋州，銀行卡也帶在身上，可銀行卡上的19萬(wàn)元卻在?？诒槐I刷。記者今天（11日）從儋州警方了解到，經(jīng)警方的深入調(diào)查，案件真相大白——盜刷鐘女士銀行卡的不是外人，竟是鐘女士17歲的小女兒。

　　經(jīng)了解，6月18日下午，鐘女士持卡在?？谀炽y行ATM辦理了取款和轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，隨后返回儋州市。6月20日，鐘女士發(fā)現(xiàn)其銀行卡內(nèi)余額少了19萬(wàn)余元。經(jīng)查，該卡于6月19日晚上10時(shí)許在?？陟`山鎮(zhèn)某食品預(yù)包裝經(jīng)銷處的POS機(jī)上刷卡進(jìn)行了兩筆共計(jì)19萬(wàn)元的消費(fèi)，因其未辦理銀行短信通知服務(wù)，未能收到銀行賬戶余額變動(dòng)提醒通知。

　　因質(zhì)疑銀行管理有漏洞，鐘女士的大女兒找到一網(wǎng)站反映母親銀行卡異地被盜刷的情況。6月28日，該網(wǎng)站發(fā)布了題為《儋州市民海口取款后銀行卡未離身，卻被異地盜刷19萬(wàn)元》的相關(guān)報(bào)道，隨后，省內(nèi)其他媒體及全國(guó)多家網(wǎng)站紛紛報(bào)道或轉(zhuǎn)載。相關(guān)報(bào)道給銀行方帶來(lái)很大的壓力及負(fù)面影響。

　　儋州市公安局東風(fēng)派出所接到鐘女士報(bào)案后隨即進(jìn)行偵查。在對(duì)案件線索進(jìn)行梳理的過(guò)程中，警方發(fā)現(xiàn)該案存在重大疑點(diǎn)：鐘女士賬戶在19日晚刷卡消費(fèi)19萬(wàn)余元后，卡里仍有約18萬(wàn)元余額。這與往常銀行卡盜刷案例特征有明顯的不同。作案人為何不將賬戶里的余額盜完呢？

　　儋州警方隨后前往?？谡{(diào)查刷卡商戶，發(fā)現(xiàn)該商戶為在第三方支付平臺(tái)注冊(cè)的虛擬商戶，19日晚刷卡消費(fèi)的兩筆款項(xiàng)共19萬(wàn)元于當(dāng)天由第三方平臺(tái)公司轉(zhuǎn)入了名為“麥某某”的個(gè)人賬戶上，經(jīng)向報(bào)案人鐘女士詢問(wèn)，確認(rèn)“麥某某”為其小女兒。至此“銀行卡盜刷案件”真相大白。

　　據(jù)介紹，盜刷鐘女士銀行卡19萬(wàn)元的麥某某只有17歲，住在?？?，麥某某用其母親的身份證辦了一張銀行卡，此卡綁定鐘女士存有37萬(wàn)元的銀行卡，后用新辦的銀行卡刷卡。

　　據(jù)警方介紹，麥某某將19萬(wàn)元全部提成現(xiàn)金，幾天時(shí)間將錢全部用完了。而對(duì)這筆錢的去向，麥某某閉口不談。

　　最后，鐘女士向警方申請(qǐng)撤了案。

?

?

相關(guān)鏈接：

?