據(jù)媒體報(bào)道，江蘇省檢察機(jī)關(guān)對(duì)保外就醫(yī)的職務(wù)犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪“三類罪犯”組織復(fù)查，逐人見(jiàn)面、重新體檢，監(jiān)督糾正了違法問(wèn)題100件。江蘇省委原常委、省委組織部長(zhǎng)徐國(guó)健等多名職務(wù)犯罪人員被督促收監(jiān)執(zhí)行。

　　根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，被判處有期徒刑或拘役的犯罪人員因患有嚴(yán)重疾病，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)可以取保在監(jiān)外醫(yī)治。保外就醫(yī)是監(jiān)外執(zhí)行的一種，保障了犯罪人員接受治療的權(quán)利，是一種制度關(guān)懷，也體現(xiàn)了對(duì)生命的尊重。

　　然而現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，卻有不符合條件的犯罪人員“以權(quán)贖身”“提錢出獄”，以保外就醫(yī)的名義“逍遙獄外”，甚至出現(xiàn)“一保到底”“保而不醫(yī)”的現(xiàn)象。在這些違法違規(guī)獲得監(jiān)外執(zhí)行資格的犯罪人員中，獲刑官員和富商占比較高。他們或通過(guò)之前織就的朋友圈、關(guān)系網(wǎng)暗箱操作，或者直接利用金錢開道弄虛作假。廣東省江門市原副市長(zhǎng)林崇中因受賄罪被判處有期徒刑10年，在看守所羈押期間，他賄賂買通相關(guān)人員，制作虛假疾病鑒定材料，在法庭宣判當(dāng)日就以“保外就醫(yī)”的名義從法院直接回了家。

　　減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行，對(duì)于彰顯法制文明，激勵(lì)犯罪人員改過(guò)自新具有積極意義。然而由于操作不透明、監(jiān)管薄弱、問(wèn)責(zé)不力等原因，原本體現(xiàn)人文關(guān)懷的制度，卻成了少數(shù)不法分子權(quán)權(quán)交易、權(quán)錢交易的“買賣”。違法獲得保外就醫(yī)資格的犯罪人員得以“逍遙獄外”，幫助造假的執(zhí)法司法人員賺得“盆滿缽滿”，雙方都從“買賣”中獲得了好處，但踐踏的卻是司法的權(quán)威，損害的是黨和國(guó)家的公信力，必須嚴(yán)查“提錢出獄”背后的司法腐敗。

　　值得注意的是，相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)引起了中央的注意。今年中央第六巡視組向司法部反饋巡視意見(jiàn)時(shí)明確指出，辦理減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行方面腐敗行為易發(fā)多發(fā)。中央政法委出臺(tái)《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行，切實(shí)防止司法腐敗的意見(jiàn)》，嚴(yán)懲不法行為。全國(guó)多地陸續(xù)開展減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行專項(xiàng)檢察，一些“保外就醫(yī)”官員被重新收監(jiān)。江蘇省檢察機(jī)關(guān)對(duì)“三類罪犯”組織復(fù)查，就是落實(shí)中央要求、維護(hù)司法權(quán)威的具體體現(xiàn)。

　　陽(yáng)光是最好的防腐劑。在開展專項(xiàng)檢察，將“逍遙獄外”者重新收監(jiān)的同時(shí)，還需要繼續(xù)深化監(jiān)獄管理體制和刑罰執(zhí)行體制改革，嚴(yán)懲“以權(quán)贖身”“提錢出獄”行為，同時(shí)將監(jiān)外執(zhí)行的全流程向社會(huì)公開接受監(jiān)督，并嚴(yán)懲為不法分子提供便利的執(zhí)法司法人員，還司法一片晴朗的天空。

?

?

相關(guān)鏈接：

?