今年很多歐洲國(guó)家都要進(jìn)行大選，而右翼政治勢(shì)力在法國(guó)、荷蘭等國(guó)迅速崛起。在此背景下，政客們不負(fù)責(zé)任地發(fā)表煽動(dòng)種族仇恨的言論，已成為歐洲政壇的一大風(fēng)險(xiǎn)。美聯(lián)社26日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，歐洲議會(huì)制定了一條議程新規(guī)，當(dāng)議會(huì)辯論中出現(xiàn)種族仇恨言論時(shí)，主席擁有“拔線(xiàn)權(quán)”，即采取措施終止現(xiàn)場(chǎng)直播，同時(shí)有權(quán)把涉及種族言論的內(nèi)容從錄像文件中刪除。

　　歐洲議會(huì)議員辯論一直提供視頻直播，辯論內(nèi)容的錄音以及錄像也放在網(wǎng)站上備查。以英國(guó)籍議員考貝特為代表的人士指出，近年來(lái)，議員們的言論越來(lái)越出格，一些政客的表態(tài)已經(jīng)超越了正常議會(huì)辯論所能容許的程度。他表示，這可能會(huì)給某些人可乘之機(jī)，利用現(xiàn)場(chǎng)直播以及網(wǎng)上備查錄像散布煽動(dòng)性言論。于是，歐洲議會(huì)通過(guò)了第165條議程規(guī)定，允許主席切斷視頻直播，以及中止將錄像上傳至衛(wèi)星。除此之外，違規(guī)議員還將被處以約9000歐元(約合人民幣6.5萬(wàn)元)的罰款。不過(guò)，在直播中斷情況下，議會(huì)辯論仍會(huì)繼續(xù)錄像，作為辯論情況的合法記錄。

　　這條規(guī)定出臺(tái)后，其具體實(shí)施存在問(wèn)題，因此引發(fā)不少爭(zhēng)議。美聯(lián)社指出，議員辯論時(shí)可以使用歐盟24種官方語(yǔ)言中的任何一種，如果他們發(fā)表種族仇恨言論，主席能否及時(shí)發(fā)現(xiàn)并立即采取應(yīng)對(duì)措施是個(gè)問(wèn)題。報(bào)道稱(chēng)，從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，倒是可以考慮采取直播延后幾秒鐘的措施，從而留出處置突發(fā)事件的時(shí)間。更重要的是，如何判定議員言論涉及種族仇恨缺乏具體標(biāo)準(zhǔn)。比利時(shí)議員貝朗就表示，這條規(guī)定可能會(huì)被偽善者濫用，他人或許只是表達(dá)出“政治不正確”觀(guān)點(diǎn)，卻被當(dāng)作種族主義言論封殺。

　　歐洲議會(huì)2019年將迎來(lái)選舉，許多議員認(rèn)為確實(shí)有必要限制仇恨言論，同時(shí)對(duì)煽動(dòng)仇恨的違規(guī)者進(jìn)行懲戒。不過(guò)，也有一些議員認(rèn)為此事相當(dāng)敏感。支持新規(guī)的德國(guó)籍議員舒爾茨就指出，一方面議會(huì)應(yīng)該保護(hù)議員的言論表達(dá)權(quán)，另一方面還需要注意避免以偏概全的情況發(fā)生。【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 甄翔】

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?