在非法移民問(wèn)題上，瑞典先是被美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普視為“反面教材”，一句“瑞典昨晚出事了”搞得瑞典人面面相覷、莫名其妙；而后又有?？怂剐侣勁_(tái)邀來(lái)“瑞典國(guó)家安全顧問(wèn)”，猛批瑞典移民政策，令瑞典再次“蒙圈”：這人誰(shuí)??？

　　值得一提的是，特朗普放言“瑞典出事了”就和福克斯新聞臺(tái)脫不了干系。本月１８日，特朗普在佛羅里達(dá)州的集會(huì)上，大肆抨擊歐洲相關(guān)政策，聲稱(chēng)歐洲最近發(fā)生的多起恐怖襲擊是失敗的移民政策所致。

　　“看看昨晚瑞典發(fā)生了什么。瑞典，誰(shuí)能相信？瑞典，他們可是接收了大批難民，”特朗普說(shuō)。然而，瑞典前一天并未發(fā)生任何與難民或移民相關(guān)的安全事件，特朗普晚些時(shí)候補(bǔ)臺(tái)稱(chēng)，自己是“泛指”，參考了“?？怂剐侣勁_(tái)關(guān)于瑞典移民的節(jié)目”。

　　這次，輪到福克斯新聞臺(tái)直接“雷倒”一片瑞典圈內(nèi)人。事情源于２３日一檔評(píng)論節(jié)目，?？怂剐侣勁_(tái)評(píng)論員比爾·奧賴?yán)?qǐng)到“瑞典國(guó)防與國(guó)家安全顧問(wèn)”尼爾斯·比爾特，把瑞典移民政策一陣狠批。

　　比爾特得出結(jié)論：“在瑞典，我們的社會(huì)已經(jīng)接納不了這些人。”

　　【眾說(shuō)紛紜】

　　美國(guó)電視臺(tái)采訪到了“瑞典國(guó)防與國(guó)家安全顧問(wèn)”，瑞典人卻又一次發(fā)現(xiàn)自己“孤陋寡聞”。

　　瑞典《每日新聞報(bào)》問(wèn)及國(guó)防部和外交部官員，得到的回答均是“不認(rèn)識(shí)”。瑞典國(guó)防與安全領(lǐng)域?qū)＜乙脖硎?，比爾特并非“圈?nèi)人”。

　　瑞典國(guó)防大學(xué)教授羅伯特·恩內(nèi)爾倒是曾與比爾特同窗。他２５日告訴美聯(lián)社記者：“他（比爾特）在瑞典算不上人物，在瑞典問(wèn)題研討上也排不上號(hào)?！?/p>

　　恩內(nèi)爾２００２年至２００３年到英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院進(jìn)修戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)研究時(shí)，比爾特同為課題學(xué)員。恩內(nèi)爾說(shuō)，比爾特結(jié)束學(xué)業(yè)后去了日本。

　　瑞典輿論不甘罷休，?？怂剐侣勁_(tái)制片人不得不出面解釋?zhuān)Q(chēng)比爾特得到他人力薦，節(jié)目組審視他的履歷并和他面談后，認(rèn)為他是合適的嘉賓人員，奧賴?yán)麜?huì)在２７日節(jié)目中就此詳加說(shuō)明。

　　比爾特的個(gè)人網(wǎng)頁(yè)介紹，他是一家地緣政治和安全問(wèn)題咨詢企業(yè)的聯(lián)合創(chuàng)始人，該公司在美國(guó)、比利時(shí)和日本設(shè)有辦事處。介紹稱(chēng)，比爾特深諳防務(wù)與安全事務(wù)，在相關(guān)領(lǐng)域著有書(shū)籍。

　　比爾特本人則對(duì)引起誤會(huì)深表“冤枉”。他告訴《每日新聞報(bào)》，自己是身在美國(guó)的獨(dú)立分析師，所謂“瑞典國(guó)防與國(guó)家安全顧問(wèn)”是?？怂剐侣勁_(tái)節(jié)目組給他加的頭銜。

　　“我對(duì)所引起的混亂感到抱歉，但我認(rèn)為這并非問(wèn)題所在，”比爾特在一份聲明中說(shuō)，“問(wèn)題在于瑞典拒絕面對(duì)他們的社會(huì)問(wèn)題?！保惲⑾Ｐ氯A社專(zhuān)特稿）

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?