連日來(lái)，印軍越界事件給中印關(guān)系蒙上陰影，引起各方關(guān)注。

　　眾所周知，中印邊界錫金段已由1890年《中英會(huì)議藏印條約》劃定。印度獨(dú)立后，印度政府多次以書(shū)面形式對(duì)此予以確認(rèn)，承認(rèn)雙方對(duì)錫金段邊界走向沒(méi)有異議。包括圖片在內(nèi)的諸多證據(jù)表明，印軍越界是不可否認(rèn)的事實(shí)，印方此舉違背了歷史界約，也違反了印度歷屆政府的承諾。

　　印方日前聲稱中方活動(dòng)對(duì)印度造成“嚴(yán)重的安全影響”，更是站不住腳。試問(wèn)，中方是在自己領(lǐng)土上從事正?；顒?dòng)，何來(lái)影響別人？事實(shí)上，恰恰是印方罔顧國(guó)際法，越界行為嚴(yán)重干擾了中方的建設(shè)活動(dòng)。

　　從更高層面上看，越界行為更是偏離了兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就發(fā)展中印關(guān)系達(dá)成的共識(shí)，令人遺憾。

　　多年來(lái)，作為亞洲大陸上的兩個(gè)大國(guó)，中印就如何發(fā)展好雙邊關(guān)系達(dá)成諸多共識(shí)，雙邊關(guān)系總體勢(shì)頭不錯(cuò)。中方一直高度重視發(fā)展中印關(guān)系，愿同印方共同推動(dòng)中印戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)雙方應(yīng)妥善管控和處理分歧和敏感問(wèn)題。印方領(lǐng)導(dǎo)人最近也表示，在國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變的背景下，良好的印中關(guān)系能夠發(fā)揮穩(wěn)定作用。雙方要深挖合作潛力，尊重彼此核心關(guān)切并妥善處理分歧。

　　這些共識(shí)是中印關(guān)系順利發(fā)展的有力保障，不能合則用不合則棄。既然印度方面承諾要“妥善處理分歧”，既然印度外交部最近也聲稱“珍視印中邊境地區(qū)的和平與安寧”，卻為何依然放任印軍越界？在事件發(fā)生后為何不僅不收斂承認(rèn)錯(cuò)誤，反而還倒打一耙？這分明是自相矛盾的。

　　印度一些媒體則借此次印軍越界事件肆意渲染炒作，無(wú)端地抹黑中國(guó)、離間中印關(guān)系，甚至重拾所謂“中國(guó)威脅論”老調(diào)，鼓吹“龍象相爭(zhēng)”，鼓吹印度要“顯示肌肉”。這種做法是不負(fù)責(zé)任的。

　　當(dāng)今世界，合作共贏是主旋律，“龍象共舞”才是符合時(shí)代潮流的理性選擇。中印是當(dāng)今世界引人矚目的兩大新興經(jīng)濟(jì)體，共同利益遠(yuǎn)大于分歧，以務(wù)實(shí)的態(tài)度、長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和進(jìn)取的姿態(tài)擴(kuò)大和深化雙邊合作方是明智之舉。中印在某些具體問(wèn)題上存在分歧亦屬正常，關(guān)鍵是雙方如何管控好分歧。

　　出任過(guò)印度總理國(guó)家安全顧問(wèn)的希夫尚卡爾·梅農(nóng)不久前發(fā)表題為《中國(guó)崛起對(duì)印度意味著什么》的文章指出：我當(dāng)然確信現(xiàn)在正值中印關(guān)系的大好時(shí)機(jī)，與對(duì)方展開(kāi)合作將有利于兩國(guó)的核心利益。

　　人無(wú)信不立，國(guó)家更應(yīng)該講誠(chéng)信。在印軍越界問(wèn)題上，印方應(yīng)遵守歷史界約規(guī)定，切實(shí)把雙方業(yè)已達(dá)成的共識(shí)落到實(shí)處，尊重中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，立即將越界部隊(duì)撤回到邊界線的印方一側(cè)，避免事態(tài)越演越烈。（吳黎明）

?

相關(guān)鏈接:

?