亞拉巴馬州一場看似不起眼的共和黨黨內(nèi)預(yù)選，讓遠(yuǎn)在華盛頓的白宮和國會山感受到暴風(fēng)雨來臨前的悶熱。

　　在２６日結(jié)束的聯(lián)邦參議員補(bǔ)缺選舉預(yù)選中，極端保守派“局外人”羅伊·摩爾以１０個百分點(diǎn)的明顯優(yōu)勢擊敗獲得總統(tǒng)唐納德·特朗普和副總統(tǒng)邁克·彭斯站臺、參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾支持的“建制派”現(xiàn)任參議員盧瑟·斯特蘭奇。

　　摩爾現(xiàn)年７０歲，亞拉巴馬州前首席大法官，經(jīng)常戴著牛仔帽騎著馬去投票，固執(zhí)己見，出言無忌，被法新社稱為美國政壇最具爭議的人物之一。

　　他曾兩度失去首席大法官頭銜：一次是２００３年拒絕從州法院大樓挪走花崗巖《十誡》碑，另一次是２０１５年拒絕承認(rèn)聯(lián)邦法院關(guān)于同性婚姻合法的裁決。

　　他把自己塑造為特朗普“局外人”“造反”思維的繼承者，熱衷于推翻統(tǒng)治華盛頓的“建制派”精英，曾放言要讓共和黨改頭換面，稱對手是“建制派的馬屁精”。

　　他的支持者包括薩拉·佩林，前共和黨副總統(tǒng)候選人，自視為右翼保守派民間政治運(yùn)動“茶黨”“精神領(lǐng)袖”；斯蒂芬·班農(nóng)，讓自由派咬牙切齒的前白宮“師爺”。

　　這場預(yù)選，曾經(jīng)的“局外人”特朗普選擇同“建制派”大佬麥康奈爾聯(lián)手，支持斯特蘭奇。后者在參議院接替現(xiàn)任司法部長杰夫·塞申斯留下的席位。為幫助斯特蘭奇通過補(bǔ)缺選舉“轉(zhuǎn)正”，麥康奈爾的外圍政治團(tuán)體砸了將近１０００萬美元。

　?。玻踩?，特朗普現(xiàn)身斯特蘭奇的競選集會。演講時，他“即興發(fā)揮”，要求全國橄欖球聯(lián)盟（ＮＦＬ）球隊(duì)的老板解雇那些在奏國歌時下跪抗議的球員，還爆了粗口。這幾乎惹惱了所有黑人球星，引發(fā)大范圍抗議和輿論嘲諷。

　　付出如此政治代價后，斯特蘭奇的失利足以讓特朗普尷尬不已。按照一些白宮官員私下向媒體披露的說法，特朗普覺得自己被麥康奈爾“忽悠”了。

　　早在２２日演講之后的晚上，特朗普便在與支持者會面時公開表露這種悔意，稱自己“可能犯了一個錯”。他還有些煩躁地說：“如果盧瑟·斯特蘭奇預(yù)選失利，媒體會說，總統(tǒng)沒能‘讓他力挺的候選人在競選中獲勝’。”

　　不過，就在計票結(jié)果出來幾分鐘后，特朗普便在社交網(wǎng)站上向摩爾表達(dá)祝賀，第二天打電話過去，表示支持他贏得正式選舉——在亞拉巴馬，這幾乎板上釘釘。自１９９２年至今，沒有一名民主黨人贏得代表這個傳統(tǒng)“紅州”的國會參議員席位。

　　特朗普在當(dāng)?shù)氐娜藲獠]有受到多大影響。摩爾在獲勝后堅稱自己是特朗普的粉絲：“不要認(rèn)為因?yàn)榭偨y(tǒng)支持我的對手，我就不支持他和他的各項(xiàng)綱領(lǐng)了?！?/p>

　　如果說摩爾獲勝帶給特朗普的只是尷尬，帶給共和黨“建制派”的則是震動、沖擊和緊張。明年將舉行國會改選，麥康奈爾等人擔(dān)心，在班農(nóng)策劃下，其他州的“局外人”會效仿摩爾，向現(xiàn)任“建制派”議員發(fā)起挑戰(zhàn)，一如八年前的“茶黨”。

　　“摩爾的勝利必然會鼓舞許多像他那樣的候選人。共和黨‘建制派’的領(lǐng)地已經(jīng)被突破，共和黨領(lǐng)導(dǎo)層需要建起隔離墻，”《紐約時報》２９日一篇專欄文章寫道。

　　有人甚至猜測，這很可能是特朗普下的一盤大棋：他在白宮支持斯特蘭奇，可以拉攏國會共和黨人，換取“建制派”支持自己的政策立法；班農(nóng)則是他有意放到地方上，去組織摩爾那樣的“局外人”逆襲“建制派”，搶班奪權(quán)。（金悅磊　胡若愚）（新華社專特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?