原標(biāo)題：“老賴”耍賴賣房 法院強(qiáng)制執(zhí)行

　　?？诰W(wǎng)11月6日消息（記者高潮?通訊員毛雨佳?蔡承霖）2日，龍華區(qū)法院組織干警前往秀英區(qū)丘海大道某小區(qū)對一“骨頭案”涉案房屋進(jìn)行強(qiáng)制清房，房屋將進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，“老賴”史某拖欠他人135萬多元的債務(wù)有望償還。

　　申請執(zhí)行人袁某與被執(zhí)行人史某因勞務(wù)合同糾紛一案，被執(zhí)行人史某未履行償付袁某1358300元欠款的義務(wù)。經(jīng)調(diào)查，史某除其登記在海南某某投資有限公司名下的丘海大道某小區(qū)一套285.76平米的房屋外，無其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，且該房屋一直由案外人高某居住。法院依法對該房產(chǎn)進(jìn)行查封后，高某以房屋系其出資購買為由，拒不主動配合搬遷。高某后提起執(zhí)行異議之訴，史某提起再審導(dǎo)致中止執(zhí)行，但二人訴訟請求均未獲得法院支持。龍華區(qū)法院數(shù)次向高某發(fā)出房屋清場通知，高某再以申請?jiān)瓐?zhí)行法官回避、向檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督、申請參與拍賣暫緩清房等各種事由拖延執(zhí)行。房屋曾兩次評估、拍賣，均因無人競買而流拍，從執(zhí)行立案至今已歷時(shí)5年。今年9月8日，法院向高某及該房其他住戶發(fā)出自行清場公告，但高某依舊無動于衷，法院決定依法采取強(qiáng)制清場。

　　2日上午，龍華區(qū)法院院長鐘文淵等人坐鎮(zhèn)法院執(zhí)行指揮中心，通過遠(yuǎn)程視頻調(diào)度系統(tǒng)指揮現(xiàn)場執(zhí)行。原本抗拒執(zhí)行的高某懾于法律的威嚴(yán)和法院的執(zhí)行高壓態(tài)勢，表示將主動配合。執(zhí)行人員經(jīng)過一整天的時(shí)間，順利完成了對該涉案房屋的強(qiáng)制清退工作。龍華區(qū)法院將對房屋進(jìn)行第三次拍賣，并采用網(wǎng)絡(luò)拍賣形式。

?

?

相關(guān)鏈接：

全國法院四年來依法宣告4000多被告人無罪
?？?2歲男孩“托管中心”受傷誰擔(dān)責(zé)？法院這樣判
三亞“智慧法院電子送達(dá)平臺”上線 系全國首個(gè)
云南麒麟法院開庭審理15人涉黑案 最小被告為“00后”

?