?？谑旋埲A區(qū)法院公開開庭審理了李某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案。通訊員 供圖

　　11月29日上午，?？谑旋埲A區(qū)法院公開開庭審理了李某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案，這是龍華區(qū)首例因拒不執(zhí)行判決、裁定而被提起公訴的案件，法院將擇期宣告一審判決。

　　公訴機關指控，2003年被告人李某與于某云同居期間，共同貸款購買了位于?？谑旋埲A區(qū)某小區(qū)4棟C402、C403兩套房子。2008年7月23日，于某云因病在?？谌ナ?。于某云的父母于某生、吳某要求分割上述兩套房產，雙方協(xié)商未果，遂將李某起訴到?？谑旋埲A區(qū)人民法院。

　　2009年5月15日，龍華區(qū)法院一審將該小區(qū)C403房判給了于某生、吳某。李某不服并上訴到海口市中級人民法院。上訴期間即2010年1月12日李某就涉案C403房與他人簽訂房屋買賣協(xié)議。2010年1月19日，海口市中級人民法院駁回李某的上訴，維持原判。2010年2月9日，李某收到全部房款后，通過冒充于某云簽名、偽造身份證的方式辦理了該涉案房屋的過戶手續(xù)，將該房過戶給他人，導致判決無法執(zhí)行。

　　2017年5月5日，海口市公安局龍華分局以被告人李某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向龍華區(qū)檢察院移送審查起訴。審查起訴期間，2017年9月20日，被告人李某與被害人達成和解協(xié)議，由李某向被害方支付30萬元，雙方的民事案件已執(zhí)行完畢。

　　公訴機關認為，被告人李某無視國家法律，對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責任。

?

相關鏈接：

?