互聯(lián)網(wǎng)時代，既應(yīng)該是一個共享的時代，也應(yīng)該是一個有私域的時代，共享的只能是能夠共享的、愿意共享的內(nèi)容。關(guān)注明星隱私權(quán)，其實(shí)就是關(guān)注每個人的自身權(quán)益。

　　近兩年，多位明星公開批評、斥責(zé)行程航班信息被泄露，抱怨不堪粉絲接送機(jī)騷擾。近日記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在新浪微博搜索“××明星航班”“刷關(guān)”等關(guān)鍵詞，很多售賣各種明星航班信息的賬號會跳出來，如“×××，×月×日，×地”，并要求買家加微信私聊。律師表示，微博上公開發(fā)布廣告，兜售明星身份信息、招攬生意，屬于出售個人信息的違法行為。按照《網(wǎng)絡(luò)安全法》，出售個人信息的犯罪行為視情節(jié)輕重，可被判拘役、3年以下或最高7年有期徒刑。（見7月23日《北京青年報》）

　　此前，一份民航局關(guān)于《加強(qiáng)粉絲接送機(jī)、跟機(jī)現(xiàn)象管理》的通知在網(wǎng)絡(luò)上曝光，其中就提到因?yàn)榻凇胺劢z跟機(jī)”“粉絲接送機(jī)致航班延誤”等現(xiàn)象影響了正常的工作及治安秩序。

　　從如今的媒體調(diào)查看，除個別明星經(jīng)紀(jì)公司故意泄露信息，給明星造勢提升人氣外，粉絲獲取明星信息遠(yuǎn)比想象的容易，不僅有渠道花錢買，且成本極低，網(wǎng)售明星航班信息最便宜的只需15元。

　　比之于談?wù)搩r格，人們其實(shí)更關(guān)心這些信息到底是如何泄漏出去的。按說這些信息是相對保密的，民航局在上述通知中提出，民航單位要嚴(yán)防內(nèi)部人員進(jìn)行工作以外的信息查詢，禁止利用職務(wù)之便泄露知名旅客乘機(jī)信息，須簽訂保密協(xié)議。這其實(shí)也驗(yàn)證了人們的猜想，那就是內(nèi)鬼最難防。有專家介紹，在信息泄漏中，“內(nèi)鬼”數(shù)量和黑客攻擊各占一半，甚至“內(nèi)鬼”的比例還更大些；有些行業(yè)的信息泄漏，幾乎全是內(nèi)鬼干的。

　　信息泄漏是一個沉重話題。明星固然是公眾人物，卻也不應(yīng)該成為透明人，也有保護(hù)個人隱私的權(quán)利。一個有意思的現(xiàn)象是，對此類現(xiàn)象雖然有很多明星吐槽，但很少有明星報案。個中原因，一方面明星可能擔(dān)心過分追究會引起粉絲不滿；另一方面，一次出行，涉及到飛機(jī)、高鐵購票系統(tǒng)、銷售商、保險商、機(jī)場值機(jī)柜臺以及安檢和登機(jī)口檢票，可能泄漏的環(huán)節(jié)很多，很難取證，只好妥協(xié)。沒有買賣，就沒有傷害，終結(jié)明星行程信息泄露，還得寄望于粉絲不再購買、明星挺身而出，更希望有關(guān)方面大力圍追堵截。其實(shí)，無論是明星還是粉絲，都不是隱私保護(hù)的局外人。明星維護(hù)自身權(quán)益，也是在維護(hù)公眾權(quán)益、維護(hù)粉絲權(quán)益。

　　信息泄漏不分階層和職業(yè)，從這個意義上看，關(guān)注明星航班信息泄露與追星無關(guān)?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，既應(yīng)該是一個共享的時代，也應(yīng)該是一個有私域的時代，共享的只能是能夠共享的、愿意共享的內(nèi)容。關(guān)注明星隱私權(quán)，其實(shí)就是關(guān)注每個人的自身權(quán)益。