落榜生栽在倒賣試題的迷途上
——一起公安部督辦的考研(微博)泄題案追蹤
近日，一起備受社會關注的、公安部督辦的泄漏2012年考研試題案，在江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院宣判，被告人王凱因構成非法獲取國家秘密罪，被依法判處有期徒刑十個月。王凱本來也是一名考研學子，那么他是怎樣“栽”在泄漏考研試題上的呢？
考研失敗，買題再考到賣題賺錢
1989年3月出生的王凱是江蘇省揚中市人。2011年初，即將從南京某大學本科畢業(yè)的王凱決定考研。但考慮到英語功底不是太扎實，于是決定到網上去嘗試購買試卷。結果試卷是買到了，但買的卻是假的。為此，未通過當年考研的王凱窩了一肚子的火。
從此，王凱繼續(xù)關注網絡上出售各類英語試卷的情況，以篩選哪家出售的試卷及最終答案較為可靠，以便來年再考走捷徑。如此反復，王凱看準了一個網名叫“七珠格格”的女孩，并與之建立了QQ和電話聯(lián)系。2011年12月，全國英語四六級考試開考時，王凱向“七珠格格”買了一部分試題答案，然后到網上轉賣，得款2400元，事后經驗證，“七珠格格”這次提供的答案基本都是正確的。據此，王凱對“七珠格格”的能耐深信不疑，并要她在接下來的2012年考研時，提供英語真題相助，對方答應了下來。
有了“七珠格格”這個靠山及首次嘗試得逞后，王凱的膽子更大了，他準備了許多作弊用的器材，如發(fā)射器、多款接收無線傳輸信息的所謂“手表”、“橡皮”、“電子筆”等，意欲大干一場。此時的王凱自己已無心考研了，只一門心思想著賣題掙錢，人生的悲劇由此開演。
網售真題，引發(fā)網民考研題外泄質疑
準備工作全部到位后，王凱在一些網絡考研論壇及QQ群上接連發(fā)布消息，稱自己能弄到2012年考研英語真題，有需要者可向其預訂。這些出售信息發(fā)布后，很快有人聯(lián)系上王凱，表示有意購買。
今年考研的英語考試開考前一小時左右，王凱以1500元的約定價格，從“七珠格格”手頭買到了考研英語作文試題。并隨后用“默默磨墨”的網名在某賓館客房上網發(fā)售，并最終以1000至1500元的價格，出售給了4個需求者?？荚囬_始后，王凱利用偷裝在賓館樓上的發(fā)射裝置，向在附近考場內購買了試題的4名考生發(fā)布答案，而這四名考生之前已從王凱手頭購買了作弊接收設備。
本次考研的英語考試結束后，一些考生驚奇地發(fā)現(xiàn)，當初“默默磨墨”公布到網上出售的作文試題居然是真題，于是頓時有人在網上質疑今年考研的英語試題提前泄漏，頓時引發(fā)軒然大波。網民的強烈質疑，引起了教育部及公安機關的高度關注。隨后公安部網監(jiān)部門在考研論壇網站上發(fā)現(xiàn)了“默默磨墨”發(fā)布的售題帖。掌握這一線索后，公安部將線索移交給南京警方并督辦偵破。
南京警方經過偵查，很快通過技術手段查明“默默磨墨”的真實身份，即南京某大學畢業(yè)生王凱，并隨后將他抓獲。王凱歸案后，警方根據他的供述，又將“七珠格格”陳某及另一名協(xié)助王凱作案的人員抓獲。但“七珠格格”面對辦案人員的詢問，堅持稱賣給王凱的試題是她從一些考研論壇上收集來的，當時并不知道題目的真假，而事實上自己也未收到王凱支付的款項，且未參與具體犯罪實施。由于“七珠格格”及另一名協(xié)助王凱的賣題者，確未參與并實施具體犯罪，故警方不久即將他們釋放。
認罪悔罪，最終受到法院從輕處罰
王凱歸案后，還如實交代了網上那個帖子確實是他發(fā)的，但稱他發(fā)帖的目的是為了炫耀，同時他還承認把英語作文考題賣給了4個人，并通過技術手段向他們發(fā)送答案。事后經江蘇省教育考試院、江蘇省國家保密局鑒定確認，王凱出賣給他人的2012年1月全國碩士研究生統(tǒng)一入學考試“英語一”試題為真題，啟用前屬絕密級國家機密。
庭審中，面對公訴機關的指控，被告人王凱對被指控的犯罪事實不持異議。其辯護人對公訴機關指控王凱犯非法獲取國家秘密罪也不持異議，但指出王凱一貫表現(xiàn)較好，犯罪動機主要是為了炫耀自己，且犯罪造成的危害并不嚴重，故請求法庭對其從輕處罰。最后陳述期間，王凱反思了自己走上犯罪道路的心路歷程，表示今后一定會吸取這次失足的教訓，做一個守法公民。
合議庭經過休庭合議后，當庭對王凱作出一審宣判。法院認為，被告人王凱以收買的方式，非法獲取國家秘密，其行為已經構成非法獲取國家秘密罪。被告人王凱歸案后認罪態(tài)度較好，系初犯，且有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。法院遂以被告人王凱犯非法獲取國家秘密罪，判處其有期徒刑十個月。
宣判后，王凱流下了悔恨的淚水。據悉，2012年碩士研究生招生統(tǒng)一考試過程中，出現(xiàn)英語泄題的現(xiàn)象不僅暴露在南京，長沙、武漢、北京等地均有發(fā)生，而王凱成為第一個被判處刑罰的人。
法官釋疑：此次泄題事件為何只判罰王凱
王凱是從“七珠格格”即陳某手中弄來的題，那么此次事件中為何僅讓王凱一人承擔刑事責任呢？該案判決的消息公開后，一些網民對此存有質疑，據此，該案審判長楊向濤作了釋明。
楊向濤說，王凱在未弄到試題前，即在網上發(fā)布預售信息，當從“七珠格格”那邊弄到試題后，又在網上公布試題名稱并公開出售，與此同時，他還在考場附近架設設備，通過技術手段向購題者發(fā)送答案，也就是說，整個具體犯罪過程，均是由王凱實施的，犯罪后果也是因王凱組織實施而造成，故追究王凱的刑事責任是符合法律規(guī)定的。
楊向濤說，針對此案暴露出的問題，法院將依據生效判決，向有關教育主管部門發(fā)出司法建議，杜絕類似泄題事件的再次發(fā)生。(文中王凱為化名)(記者趙興武 本報通訊員 李自慶 鄧光揚)
(人民法院報)
(編輯:童言) 
