高成本的生活之下，天倫之樂成了一種奢望。一份調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在上海、北京等一線城市需9000元左右月薪生活才不惶恐，而成都、大連等二線城市則在5000元上下浮動。某網(wǎng)站公布了“重陽節(jié)外出務(wù)工人員留守父母調(diào)查報告”，透露多數(shù)打工者認(rèn)為月薪8000元才敢把父母接到城市同住。央視記者調(diào)查“父母最在乎什么”，一位被采訪的老人說，感受不到兒女溫暖，恨不快死。
怎一個內(nèi)疚了得
@HGW_XX_7：高于9000的也惶恐。
@大雄愛QDs：天天誠惶誠恐。
@lifeng73071：已經(jīng)達(dá)到“淡定”的境界了。
@huangyb0315：抱歉，我拖后腿拖得不是一點點大，惶恐至極！
@豬油渣的幸福生活：在惶恐這事上，我總算沒拖國家的后腿。
@yangysun：關(guān)鍵還是房價，沒房子的壓力，大家要好過很多。
@多少人曾愛摸你年輕時的容顏：活在一線的城市，拿著九線的工資。
@滴咔噠卡：總是有無數(shù)個令人心痛的事實！讓我們很內(nèi)疚！
@-mac：每種人的生活方式不一樣，這個數(shù)字只不過用來吸引眼球而已。
@孔空空-KDJ：最幸福的還是一家人在一起，過著最平凡的日子……
@張暘1：如果賺錢的速度沒有責(zé)任增加快，以為這些責(zé)任會被稀釋，很多時候這也是不幸福的主要來源。
@Leerl_：誰不想一家團(tuán)聚，分開只是生活所迫。
錢報網(wǎng)網(wǎng)友野嶺跑狼：人活著本來是一件幸福的事情，可是因為如何活下去而發(fā)愁，卻讓幸福變成了痛苦。是啊，遠(yuǎn)在山區(qū)的老人，應(yīng)該被子女接到城市，離家遠(yuǎn)走的孩子，也應(yīng)該常回家看看，可這些都不像說話這么輕松，都是需要花錢付出成本的。是我們不愿意孝敬父母嗎？是我們一生下來就那么不孝順嗎？可問題是我們孝順得起嗎？
@園藝丫丫：?；丶铱纯矗蚁敫嬖V媽媽您這輩子辛苦了，我離家太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)你一定照顧好自已，我心里沒有一天不想你，等我條件好了，一定把父母接到身邊好好盡孝。
根在權(quán)利“未進(jìn)城”
@萌萌細(xì)雨76：我惶恐，因為今日不知明日事，誰能保證不丟飯碗，關(guān)鍵是社會發(fā)展，人心穩(wěn)定，保障健全，才可能不惶恐。
@北斗散人：社會矛盾的疊加，造就了這種畸形的回答。
錢報網(wǎng)網(wǎng)友孫維國：八成打工者從未接父母進(jìn)城，因生活成本高買房難。這樣的現(xiàn)實是許多底層打工者的共同無奈，背后折射的是打工者這一群體的權(quán)利殘缺。所謂“底層打工者”就是農(nóng)民工的代名詞，之所以這樣說，是因為，一直以來，農(nóng)民工難以享受“國民待遇”。在同一片土地和藍(lán)天下，僅僅因為戶口不同，不是“本地人”，他們不但難以同享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，甚至在遭遇車禍等不測時，命也沒有城里人“值錢”，由此帶來收入低、保障低、社會地位低等一系列問題已經(jīng)成為制約農(nóng)民工發(fā)展的沉重枷鎖。與此同時，他們承受的物價、房價等生活壓力卻完全與城里人“均等化”，也正因此，許多農(nóng)民工不但無力支撐孩子在身邊讀書，不得不將孩子留守老家，成為留守兒童，更無力承擔(dān)父母到身邊的生活開支，不得不將父母也留守在家，成為一個個孤獨無助的留守老人?？梢?，“從未接父母進(jìn)城”的根源不是底層打工者農(nóng)民工不想接父母進(jìn)城，而是這一群體的權(quán)利一直“未進(jìn)城”。
@李大嘯：我們從小背井離鄉(xiāng)，在新的城市工作，是不是應(yīng)該回家陪陪父母？我們的一生什么事最重要的？我思考過但是不知道怎樣做……很多東西是放不下的，也許是沒有一個導(dǎo)火索讓我放棄自己拼搏來的一切，但是我懂我生命中最重要的不是我現(xiàn)在擁有的！
有心天天是重陽
@林生菊：年輕時，他們?yōu)橛仔〉奈覀儞踝×颂囡L(fēng)雨，如今老了，我們能為他們做的，卻又是那么少。
@弦月的影子：珍惜和父母在一起的每一刻。
@Lisa愛上貓：我們要愛自己的父母，猶如當(dāng)年他們那樣的愛我們。
@竹林百合2479：真?zhèn)辛?，如果沒能力將父母接到身邊，那就?；丶野?。
@我是膽小鬼919：世界上最等不得的事情就是孝順。
@Z-芬芳：不贊成。錢多少不是問題。問題是我們有沒有這個心?？吹竭@個問題感覺蠻心涼的，沒孝心的人就算月薪兩萬，他(她)也不會想到父母。
@我c燕都俠客：有心天天都是重陽節(jié)，孝敬父母理應(yīng)記在心。
@Li莫愁：一個電話就能夠讓父母很暖心了，愛很簡單。
（錢江晚報）
(編輯:童言) 
