最高人民法院審管辦主任李亮今日回應“一些訴訟參與人不愿意自己的裁判文書在網(wǎng)上公開”時表示，公布裁判文書時，通過制度設(shè)計和安排，能夠給當事人正常的生產(chǎn)生活秩序、個人隱私，包括他的合法權(quán)益予以有效維護和保障。

　　最高法今日舉辦裁判文書公開相關(guān)情況發(fā)布會，介紹《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》(修訂)主要內(nèi)容回答記者提問。

　　在發(fā)布會上有記者問：雖然裁判文書公開是一項法律規(guī)定，但也有一些訴訟參與人出于種種原因，不愿意自己的裁判文書在網(wǎng)上公開的，問這個規(guī)定在修訂的過程中對于保護訴訟參與人的權(quán)利方面有哪些規(guī)范？

　　李亮表示，在此次司法解釋修訂過程中，通過制度的安排和設(shè)計，進一步強化了對當事人等訴訟參與人私權(quán)的保障和維護。

　　首先，在司法解釋第四條明確列明了不上網(wǎng)公布裁判文書的種類和范圍，這里就包括了未成年人犯罪，以調(diào)解方式結(jié)案或者確認人民調(diào)解協(xié)議效力、離婚訴訟，涉及未成年子女的撫養(yǎng)、監(jiān)護等糾紛案件的裁判文書不上網(wǎng)予以公布。

　　第二個制度設(shè)計和安排是采用隱名處理的方式，就是在公布裁判文書的同時，通過對特殊案件類型的當事人及訴訟代理人進行隱名處理來保護當事人的私權(quán)，這就包括婚姻家庭、繼承糾紛、當事人及法律代理人、未成年人及其法定代理人、刑事被害人及其法定代理人、附帶民事訴訟原告人及法定代理人等等通過隱名處理切實保護當事人的個人隱私，包括他正常的生產(chǎn)生活秩序。

　　第三個制度安排是通過刪除有關(guān)信息的方式，也就是說在公布裁判文書的同時，對文書當中的有關(guān)信息內(nèi)容進行刪除來切實保障當事人的私權(quán)。這里包括了對自然人、公民，包括對他的通訊方式、家庭住址、具體財產(chǎn)信息、健康狀況等要刪去相關(guān)信息。

　　對法人及其他組織，采用要隱去相關(guān)具體財產(chǎn)信息的方式，包括其商業(yè)秘密的方式來保障其私權(quán)、合法權(quán)益正常的生產(chǎn)秩序。同時對包括在家事、人格權(quán)益等糾紛當中涉及個人隱私的相關(guān)信息也要隱去相關(guān)內(nèi)容予以發(fā)布。

　　李亮表示，通過上述三項制度設(shè)計和安排，相信能夠給當事人正常的生產(chǎn)生活秩序、個人隱私，包括他的合法權(quán)益予以有效維護和保障。

?

?

相關(guān)鏈接：

最高法推進民族地區(qū)智慧法院建設(shè) 強化雙語法官人才培養(yǎng)
最高法專委杜萬華：民法典編纂應回應社會關(guān)切
最高法：在中級人民法院設(shè)立清算與破產(chǎn)審判庭
菲最高法稱證據(jù)不足 下令立刻釋放前總統(tǒng)阿羅約

?